Ruth Bader Ginsburg dihormati di Mahkamah Agung

Ruth Bader Ginsburg dihormati di Mahkamah Agung

Topautopay.com – Ruth Bader Ginsburg, hakim senior Mahkamah Agung Amerika Serikat, dihormati atas kiprahnya dalam menegakkan keadilan dan kesetaraan gender di negeri tersebut. Ia terkenal karena memperjuangkan hak-hak perempuan dalam pengadilan dan sering menjadi suara minoritas dalam putusan penting. Kematian beliau pada tahun 2020 meninggalkan luka yang mendalam bagi kalangan pengacara dan aktivis Amerika.

CNN —

Bacaan Lainnya

Almarhum Hakim Ruth Bader Ginsburg dihormati oleh mantan panitera dan rekannya pada upacara peringatan yang diadakan di Mahkamah Agung pada hari Jumat – sebuah gedung yang dia tidak tahu apakah dia masih tinggal di kursi tersebut.

Dalam sesi khusus pengadilan, yang ditunda karena Covid-19, Ketua Mahkamah Agung John Roberts menunjuk pada dedikasi Ginsburg terhadap kesetaraan dan mengatakan bahwa “itu telah mengubah negara kita menjadi lebih baik.”

Jaksa Agung Merrick Garland menyebut komentarnya “ringkas dan elegan”.

Jaksa Agung Elizabeth Prelogar, mantan juru tulis, menyebut tindakan hakim itu sebagai “legenda”. (Prelogar juga mengungkapkan kesukaan Ginsburg pada chocolate fondue.)

Tetapi ketika lampu hukum di Majelis Tinggi berkumpul di luar ruang marmer, sedikit yang dikatakan tentang seberapa banyak pengadilan telah berubah dalam 130 minggu sejak kematian Ginsburg.

Segar di benak banyak orang adalah rekaman pre-emptive di bulan Mei yang membatalkan Roe v. Wade, sebuah pernyataan yang disebut pengadilan sebagai “penghinaan terhadap proses peradilan”.

Selain itu, bagaimanapun, banyak dari kaum konservatif saat ini, termasuk pengganti Ginsburg, Hakim Amy Coney Barrett, bekerja dengan cepat untuk membalikkan sebagian besar dari apa yang diperjuangkan Ginsburg di bidang-bidang seperti kesehatan reproduksi, hak suara, tindakan afirmatif, hukum administrasi dan kebebasan beragama. .

Dalam beberapa bulan terakhir, peringkat persetujuan pengadilan menurun drastis di tengah klaim bahwa hal itu secara politis tidak dapat dipertahankan. Bahkan hubungan antar hakim, betapapun baiknya, di mata publik telah dirusak oleh perselisihan tentang kewenangan pengadilan.

Saat kaum konservatif merayakan era baru istana, beberapa meratapi terurainya karya kehidupan Ginsburg.

“Kita berada di tengah revolusi hukum, dan untuk merayakan Ruth Bader Ginsburg hari ini, kita tidak boleh melupakannya,” kata Neil S. Siegel, seorang profesor di Universitas Duke dan penulis sebelum Ginsburg.

Lara Bazelon, seorang profesor hukum di Fakultas Hukum Universitas San Francisco, secara blak-blakan mengatakannya dalam sebuah wawancara dengan CNN: “Pengadilan saat ini mengambil bola perusak untuk warisannya untuk menghancurkannya. .”

Ginsburg meninggal pada usia 87 tahun pada 18 September 2020, setelah menjabat sebagai hakim federal selama 40 tahun – 27 tahun di pengadilan tinggi. Dia bekerja sampai akhir, bahkan menyerukan argumen lisan dari ranjang rumah sakitnya di Baltimore pada Mei 2020 untuk menghukum seorang pengacara pemerintahan Trump. Kasus tersebut melibatkan tantangan agama terhadap persyaratan Undang-Undang Perawatan Terjangkau bahwa rencana asuransi kesehatan yang disediakan pemberi kerja mencakup pengendalian kelahiran sebagai layanan pencegahan.

“Anda benar-benar telah menghancurkan apa yang dianggap penting oleh Kongres, yaitu bahwa wanita mendapatkan layanan ini tanpa kerumitan dan tanpa biaya,” kata Ginsburg.

Setelah kematiannya – kurang dari tujuh minggu sebelum Hari Pemilihan – Presiden Donald Trump memberikan penghormatan kepadanya. “Dia adalah wanita yang luar biasa apakah Anda setuju atau tidak, wanita luar biasa yang memimpin dunia yang luar biasa,” katanya, seperti yang diharapkan, menggerakkan dan mengajukan mosi untuk membatalkan pencalonan seseorang, kandidat yang diyakini sebagai cita-cita Ginsburg di banyak bidang. : Hakim Amy Coney Barrett .

Perpindahan dari Ginsburg ke Barrett mirip dengan penggantian Justice Thurgood Marshall tahun 1991, seorang tokoh hak sipil yang sering melakukan polling dengan kaum liberal di bangku cadangan, ia digantikan oleh Justice Clarence Thomas, yang telah menjadi pembela hak konservasi. .

Perbedaan pendapat antara kedua hakim paling terlihat dalam perdebatan tentang kebebasan beragama dari pembatasan Covid.

Sementara Ginsburg masih hidup, pengadilan memutuskan negara bagian dan Roberts sebagai swing voting. Tapi setelah pembenaran Barrett, gereja menang.

Barrett – mantan panitera teman Ginsburg, mendiang Hakim Antonin Scalia – juga menganut konsep fundamentalisme konstitusional, sebuah konsep yudisial yang dianut oleh Scalia. Di bawah doktrin, Konstitusi harus ditafsirkan menurut pembacaan publik pertama.

Tahun lalu pengadilan membagi akal sehat dalam beberapa kasus, dengan Barrett sebagai mayoritas, membenarkan pembalikan pengadilan.

Absennya Barrett membuat Roberts tidak lagi mengendalikan pengadilan, karena dia lima suara di sebelah kanannya pada beberapa masalah paling memecah belah saat itu.

“Dia tidak memiliki kekuatan untuk mereformasi cara pejabat istana lainnya menjalankan pemerintahan,” kata Siegel.

Pukulan terbesar bagi kaum liberal tahun lalu datang di Dobbs v. Jackson’s Women’s Health Organization, sebuah opini yang ditulis oleh Hakim Samuel Alito yang membatalkan Roe – sebuah keputusan yang muncul di buku-buku, sepanjang masa jabatan Ginsburg.

Meskipun dia menikmati hubungan yang ramah dengan rekan-rekannya, Siegel dan Bazelon mengatakan mereka terkejut dengan komentar khusus Alito tentang artikel yang dia tulis pada tahun 1992 sebagai hakim pengadilan yang lebih rendah. .

Di halaman tiga pendapatnya, Alito berpendapat bahwa ketika Roe diputuskan, itu adalah keputusan luas yang “secara efektif membatalkan undang-undang aborsi di setiap negara bagian.” Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa itu “telah membuat marah budaya politik kita selama setengah abad.” Setelah pendapat itu, dia mengutip artikel Ginsburg dalam sebuah catatan, dia menulis bahwa adopsi keputusan “telah menghentikan gerakan politik ke arah reformasi, dan oleh karena itu, saya yakin, perpecahan akan memperpanjang dan menunda penyelesaian akhir dari masalah tersebut. .”

Beberapa percaya Alito memasukkan komentar tersebut untuk menunjukkan bahwa Ginsburg, dan lainnya, menganggap pengadilan telah bergerak terlalu cepat untuk mempertimbangkannya. Tetapi beberapa mempertanyakan penggunaan kutipan tersebut, terutama karena Ginsburg tidak menanyakan tentang hasil keputusan tersebut, hanya pemikirannya tentang aspek-aspek tertentu.

“Pernyataan Alito menyesatkan dan menyesatkan, menunjukkan bahwa Hakim Ginsburg menolak untuk menegakkan Roe,” kata Bazelon.

Tidak mungkin “lebih jauh dari kebenaran,” katanya, bahwa ketidaksetujuan Ginsburg adalah gagasan bahwa wanita harus “dihormati dengan cara mereka sendiri”. Dia mengatakan Ginsburg segera menerima hasil gagasan itu.

Di tahun-tahun terakhir hidupnya, Ginsburg ditanyai apa yang akan terjadi jika Roe dibatalkan oleh pengadilan, dan dia mengatakan itu akan merugikan wanita yang tidak memiliki cara untuk melewati batas negara bagian untuk memahaminya.

Kata-kata itu digaungkan dalam argumen bersama yang disampaikan oleh hakim Stephen Breyer, Sonia Sotomayor dan Elena Kagan di Dobbs. “Lebih dari segalanya, wanita tanpa penghasilan akan terpengaruh oleh keputusan hari ini,” tulis mereka.

Pada hari Jumat, Breyer, sekarang sudah pensiun, duduk di barisan depan, di samping pensiunan Hakim Anthony Kennedy. Kennedy digantikan pada 2018 oleh Justice Brett Kavanaugh, yang juga memilih untuk menggulingkan Roe.

Di semester terakhirnya, Ginsburg mungkin tahu bahwa Roe sedang dalam masalah. Lagipula, mungkin ada lima anggota yang meragukan ide tersebut. Tetapi mungkin dia berpikir bahwa Roberts dapat dibujuk untuk tidak mengubah rencana awal demi menghormati stabilitas hukum.

Fakta bahwa dia mengira Roe dalam masalah adalah tanda bahwa Ginsburg melihat perubahan sebelum dia jatuh. Ia kerap menyayangkan politisasi pengadilan yang menurutnya bisa berperan dalam proses pengukuhan. Dia berkata pada tahun 1993 ketika dia dicalonkan oleh Presiden Bill Clinton dia dikonfirmasi dengan suara 96-3 meskipun dia bekerja sebagai pengacara untuk ACLU yang moderat. Dalam sidang konfirmasi hari ini, pemungutan suara itu semakin dekat.

Di babak terakhir, dengan keputusan 6-3, celah terlihat.

Setelah menghindari kasus Amandemen Kedua selama bertahun-tahun, misalnya, pengadilan mengeluarkan pendapat 6-3 yang menandai hak senjata paling luas dalam beberapa dekade.

Kagan tidak setuju ketika pengadilan 6-3 memblokir kemampuan Badan Perlindungan Lingkungan untuk mengatur emisi karbon secara luas dari pembangkit listrik yang ada, sebuah catatan bahwa Ginsburg tampaknya tidak setuju dengan Kagan. Dia mengkritik pengadilan karena menghapus EPA dari “otoritas yang diberikan Kongres untuk menanggapi ‘tantangan lingkungan terbesar di zaman kita.’

“Pengadilan menunjuk – alih-alih Kongres atau lembaga ahli – pembuat keputusan untuk kebijakan iklim,” katanya.

“Saya tidak bisa membayangkan ada banyak hal mengerikan,” tutup Kagan.

Pengadilan belas kasihan belum selesai.

Pada 2013, Ginsburg menulis sanggahan pedas ketika Roberts menulis opini yang mencoret bagian penting dari Undang-Undang Hak Suara sebelumnya.

Ginsburg menulis pada saat itu bahwa kelemahan hukum ketika “telah berhasil dan terus bekerja untuk mencegah perubahan diskriminatif adalah seperti membuang payung Anda di tengah hujan karena Anda tidak lembab.”

Pada bagian ini, pengadilan membahas bagian lain dari undang-undang yang sama.

Dan pengadilan sedang mempertimbangkan untuk melarang perguruan tinggi dan universitas berpartisipasi dalam rencana penerimaan.

Pada tahun 2002, Ginsburg mengenang mengapa program ini diperlukan. “Kotoran generasi penindasan rasial masih terlihat di masyarakat kita, dan kebutuhan untuk mempercepat penghapusannya sangat penting,” katanya.

Pada hari Jumat, mantan anggota kongres Amanda L. Tyler berbicara dengan penuh kasih tentang mendiang bosnya, yang katanya adalah “seorang nabi, pahlawan Amerika, permata keadilan, harta karun bagi pulau itu.”

Dia mengatakan Ginsburg memiliki “kualitas terbaik yang dapat dimiliki seorang hakim: integritas hukum, komitmen terhadap integritas prosedural, komitmen untuk membuka pintu sistem peradilan sehingga dapat didengar.” dan berpikir di pihak yang terbesar.”

Acara di rumah yang tenang, seperti tugu peringatan lainnya, berfungsi sebagai pertemuan untuk keluarga dan kolega Ginsburg, dan istirahat dari perintah pengadilan. Pada hari Senin, juri akan duduk kembali untuk kasus-kasus baru.

Ruth Bader Ginsburg, hakim senior di Mahkamah Agung Amerika Serikat, dihormati atas perannya dalam memperjuangkan kesetaraan gender. Ia juga terkenal dengan pendirian yang progresif dan memajukan hak-hak sipil. Ginsburg wafat pada 18 September 2020, meninggalkan warisan yang akan terus dikenang dalam sejarah hukum Amerika.

Pos terkait