Topautopay.com – XRP, cryptocurrency yang populer, mendapat tudingan dari US SEC karena dinyatakan sebagai sekuritas ilegal. Namun, beberapa pengacara AS melihat dengan skeptis dan menjelaskan alasan mengapa klaim tersebut salah. Artikel ini akan membahas pandangan pengacara AS terkait klaim SEC atas XRP.
$XRP: Pengacara AS Menjelaskan Mengapa SEC Mengklaim XRP Salah
Pada hari Minggu (9 April), Jeremy Hogan, seorang mitra di firma hukum Amerika Hogan & Hogan, mengikuti dan mengomentari gugatan SEC AS terhadap Ripple, mengungkapkan pendapatnya tentang alasan mengapa XRP tidak dianggap sebagai sekuritas.
Dalam serangkaian tweet, Hogan menjelaskan bahwa XRP hanya dapat dianggap sebagai sekuritas berdasarkan definisi “kontrak investasi”.
Dia menunjukkan bahwa SEC juga menggunakan istilah ini dalam argumen mereka. Analisis “kontrak investasi” diatur oleh kasus “Howey” dan penerusnya. Tes Howey menentukan apakah ada investasi dalam usaha patungan dengan harapan mendapatkan keuntungan dari aktivitas orang lain.
Hogan juga berpendapat bahwa SEC belum mengungkapkan perjanjian investasi atau rencana investasi dalam kasus Ripple. Namun, katanya, mereka hanya fokus pada kontrak penjualan. Namun, menurut Hogan, penjualan sederhana tidak dapat dianggap sebagai “kontrak investasi” dan tidak ada kewajiban bagi Ripple untuk melakukan apa pun selain mentransfer aset.
Dia menekankan bahwa semua kasus “langit biru”, yang menjadi dasar kasus Howey untuk mendefinisikan “kontrak investasi”, adalah beberapa jenis kontrak investasi. Hogan bertanya bagaimana seseorang dapat “mempercayai” donor untuk mendapat manfaat ketika tidak ada jalan hukum jika donor tidak memberikan.
Hogan menyimpulkan dengan mengatakan bahwa masalahnya bukanlah apakah Ripple menggunakan hasil dari penjualan XRP untuk membiayai bisnisnya, tetapi apakah SEC dapat membuktikan bahwa ada “kontrak” antara pembeli Ripple dan XRP untuk “investasi” mereka. Menurut Hogan, tidak ada kontrak semacam itu.
Pada tanggal 2 April, John Deaton, pengacara terkenal lainnya yang mengikuti dan mengomentari gugatan SEC terhadap Ripple, membagikan pemikirannya tentang mengapa XRP dan ETH tidak dianggap aman.
Deaton, Managing Partner Firma Hukum Deaton, pendiri CryptoLaw, situs web yang berfokus pada perkembangan hukum dan peraturan AS untuk pemilik aset digital, dan host saluran YouTube CryptoLaw.
Di utas Twitter, Deaton menjelaskan kepada 258 ribu pengikutnya tentang dasar-dasar keamanan dan pengaruhnya terhadap aset digital.
Deaton memulai dengan membahas istilah hukum “kontrak investasi” yang disalahpahami dan penyalahgunaan Howey Test di media sosial. Dia mengutip Securities Act of 1933, yang mendefinisikan istilah “keamanan” tetapi tidak secara khusus mencantumkan aset digital dan kode komputer. Deaton berpendapat bahwa dalam kasus SEC yang melibatkan aset digital seperti Telegram, Kik, LBRY, dan Ripple, istilah yang tepat adalah “kontrak investasi”.
Menurut Deaton, menurut Howey Test, aset digital atau cryptocurrency (kode komputer), dengan sendirinya, bukanlah sekuritas. Namun, diakuinya bisa diperjualbelikan, diperjualbelikan atau dijual sebagai kontrak investasi, dan bisa dibilang aman. Deaton menunjukkan bahwa token GRAM, XRP, dan ETH tidak aman, meskipun ICO ETH adalah penawaran yang tidak terdaftar, dan Ripple mungkin telah menerbitkan atau menjual XRP sebagai keamanan yang tidak terdaftar pada kesempatan tertentu.
Dia menyatakan bahwa aset dasar – kode digital – bukanlah sekuritas, dan tidak pernah ada kasus dalam sejarah AS di mana penjualan kedua aset semacam itu ditemukan aman. Deaton menggunakan model Uji Howey, yang menjelaskan bahwa jika seorang investor telah menjual kebun jeruk (dari kasus Howey) kepada pembeli sekunder yang tidak memiliki pengetahuan tentang Perusahaan Howey, penjualan berikutnya tidak akan dianggap aman.
Deaton berpendapat bahwa meskipun $ETH ICO adalah penawaran keamanan, atau Ripple menjual XRP sebagai keamanan antara 2013 dan 2018, baik ETH maupun XRP bukanlah keamanan. Dia menunjukkan bahwa semua altcoin dapat dianggap aman saat pertama kali didistribusikan, baik melalui ICO atau tidak.
Terakhir, Deaton mendesak industri untuk tidak membiarkan pendukung SEC dan Bitcoin mengambil jalan pintas ilegal dengan melabeli token sebagai bank.
Penutup
Dalam perdebatan mengenai klaim SEC atas XRP, pengacara AS menjelaskan bahwa klaim tersebut didasarkan pada pandangan yang salah dan kurang tepat mengenai aset kripto tersebut. Hal tersebut memicu spekulasi dan pergeseran harga. Info selengkapnya klik https://www.topautopay.com/.
