Topautopay.com – Sen. Dianne Feinstein telah menjadi subyek kontroversi setelah diduga menjual sahamnya secara timpang saat pandemi COVID-19. Bagaimanapun, terlepas dari apakah kamu sepakat atau tidak dengan tindakannya, peristiwa ini harus dijadikan pengingat bahwa para legislator harus mempertimbangkan etika publik dalam keputusan mereka.
Catatan Editor: Dr. Peggy Drexler adalah seorang psikolog penelitian, pembuat film dokumenter, dan penulis dua buku tentang seks dan keluarga dan buku yang akan datang “Man”, sebuah buku tentang penganiayaan terhadap wanita, yang akan diterbitkan pada tahun 2024 oleh Simon & Schuster. Film terbarunya, “King Cool”, tayang perdana di Sundance Film Festival 2023. Pandangan yang diungkapkan dalam komentar ini adalah miliknya sendiri. Lihat lebih banyak pendapat tentang Hot News.
Hot News –
Minggu ini, Senator California Dianne Feinstein meminta untuk duduk sementara di Komite Kehakiman Senat sementara dia pulih dari kasus herpes zoster, mengakui bahwa ketidakhadirannya yang diperpanjang – setidaknya sejak awal Maret – Penundaan kerja komite, termasuk mengonfirmasi calon yudisial dari Partai Demokrat. Dia kehilangan 58 suara Senat sejak didiagnosis pada Februari.
Feinstein adalah Demokrat terlama di Senat dan anggota Kongres tertua di 89 (Republikan Chuck Grassley dari Iowa juga 89, tetapi beberapa bulan lebih muda). Kesehatannya telah dipertanyakan selama beberapa waktu. Setahun yang lalu, muncul laporan bahwa para ajudan khawatir Feinstein tidak lagi layak untuk mengabdi, mengutip interaksi sulit yang dihadapi senator dengan kehilangan ingatan dan penurunan kognitif. Pada saat itu, dia mempertahankan posisinya dan mencatat dalam sebuah pernyataan, dengan mengatakan sebagian, “Saya mendukung apa yang saya katakan bahwa saya akan terpilih kembali pada tahun 2018.” Pada bulan Februari, dia mengumumkan bahwa dia tidak akan mencalonkan diri kembali ketika masa jabatannya berakhir pada akhir tahun 2024.
Beberapa rekannya berpikir kepergiannya harus dilakukan lebih cepat. Minggu ini, dua rekan Demokrat – Rep. Ro Kanna dari California dan Rep. Dan Phillips dari Minnesota – menyerukan pengunduran dirinya di Twitter. Khanna juga muncul di “Hot News This Morning,” di mana dia memberi tahu pembawa acara Don Lemon, “Saya merasa berkewajiban untuk mengatakan apa yang dikatakan banyak rekan secara pribadi, bahwa sudah waktunya dia mundur dengan anggun.” Pergi dan akhiri dengan bermartabat untuk karir politik yang sangat terkenal.
Memutuskan kapan akan pensiun, secara psikologis, adalah salah satu keputusan terpenting, dan seringkali sulit, yang dibuat seseorang dalam hidup mereka. Bagi sebagian orang, pensiun bisa terasa melegakan—beban terangkat. Tetapi bagi orang lain, hal itu dapat menimbulkan kehampaan, serta rasa sedih atau kehilangan, yang tercipta dengan kesadaran bahwa akhir hidup mungkin tidak terlalu jauh, setidaknya secara relatif.
Bekerja, bagi banyak orang, bukan hanya fakta kehidupan yang diperlukan, tetapi juga kegembiraan yang luar biasa: Menurut sebuah studi tahun 2016 oleh Pew Research Center, semakin banyak orang Amerika melaporkan menemukan kepuasan besar dan bahkan tujuan dalam pekerjaan mereka. Pekerjaan kita, seringkali, membentuk sebagian besar identitas kita, dan membantu kita merasa tidak terlalu cemas dan tertekan. Kolega menjadi teman; Tempat kerja adalah sesuatu seperti rumah kedua.
Gagasan untuk melepaskan semuanya bisa terasa hampir tak tertahankan.
Meskipun ada alasan lain, inilah alasan mengapa lebih banyak orang Amerika menunda pensiun sama sekali. Karena kita hidup lebih lama, kita juga bekerja lebih lama – rata-rata usia pensiun sekarang adalah 61 tahun, naik dari 57 tahun pada tahun 1991, menurut jajak pendapat Gallup tahun 2022. Survei yang sama menemukan bahwa persentase orang dewasa berusia 55 hingga 74 tahun yang pensiun. menurun
Rasa kehilangan yang datang dengan meninggalkan karier dapat membuat kewalahan bagi seseorang yang merasa telah mengorbankan keluarga atau kehidupan atas nama pekerjaan mereka, atau yang merasa dipaksa untuk pensiun sebelum mereka siap. Pensiun dengan persyaratan Anda sendiri adalah bagian penting untuk membuat transisi menjadi lebih mudah.
Ini, tentu saja, membutuhkan pemikiran dan perencanaan yang cermat; Kesediaan untuk menerima apa yang Anda lakukan, dan suatu hari Anda harus berhenti bekerja, dan komitmen untuk menghormati kondisi yang telah Anda tetapkan untuk diri Anda sendiri. Memutuskan kapan dan bagaimana Anda akan pensiun, dan membuat keputusan itu pada usia dini dengan kepraktisan emosional tertentu, terasa lebih memberdayakan daripada pendekatan “tunggu dan lihat”, di mana seseorang memutuskan untuk pensiun. Pada dasarnya terpaksa. Tidak seorang pun suka merasa tersisih—tidak dari karier atau rumah atau kehidupan.
Tetapi jika Anda tidak membuat keputusan penting ini untuk diri Anda sendiri sebelumnya, orang lain harus membuatkannya untuk Anda.
Pedoman yang Anda tetapkan terserah Anda – itulah intinya. Menetapkan usia tertentu mungkin tidak lagi masuk akal secara universal, karena banyak orang dapat bekerja, dan bekerja dengan sangat baik, hingga usia 90-an. Tetapi kenyataannya adalah bahwa sifat dari sebagian besar penyakit penuaan adalah bahwa ada garis tipis antara seseorang yang mampu membuat keputusan sendiri dan tidak.
Mungkin pensiun masuk akal ketika menghadapi penyakit besar yang membutuhkan lebih banyak waktu untuk perawatan diri daripada bekerja. Atau ketika Anda membutuhkan waktu 10 jam untuk melakukan sesuatu yang membutuhkan waktu tiga jam. Putuskan bagaimana Anda ingin melihat masa pensiun Anda, dan seperti apa Anda menginginkannya, dan kemudian terapkan pedoman yang Anda setujui, mungkin secara tertulis. Buat keputusan yang jelas tentang kapan, dan siapa, yang Anda percayai untuk bertindak atas nama Anda dan membantu menerapkan panduan ini dari waktu ke waktu.
Cara untuk pensiun dengan bermartabat adalah memutuskan untuk pensiun dengan bermartabat – dan melakukannya lagi.
Feinstein mungkin akan pensiun. Dia memiliki karir yang panjang dan sangat terkenal. Atau mungkin dia tidak; Kami belum memiliki informasi yang cukup untuk diketahui. Sementara itu, bagaimanapun juga, ini adalah keputusan yang dapat dia buat, untuk pikiran yang sehat, dan untuk dirinya sendiri.
Tetapi percakapan yang dipicu oleh situasi Feinstein juga beresonansi bagi kita semua, dan kita akan melihatnya sebagai kesempatan untuk memikirkan masalah ini dalam hidup kita sendiri. Penting untuk menyadari bahwa ada kasus di mana orang lain dapat melihat dengan jelas apa yang dibutuhkan. Akan tiba saatnya ketika kita mungkin tidak dapat melihat bahwa kita tidak lagi layak untuk mengelola pekerjaan atau rumah atau mengendarai mobil – atau kita mungkin tidak mau menghadapi kenyataan seperti itu. Dan dalam kasus ini, kehadiran teman, keluarga, dan kolega tidak hanya baik untuk komunitas kita dan orang-orang yang memengaruhi tindakan kita, tetapi juga untuk diri kita sendiri.
Senator Dianne Feinstein’s recent controversy serves as a reminder that our elected officials must strive for transparency and ethical behavior. The public has a right to know about potential conflicts of interest, and our leaders must be held accountable. Let us hope that this serves as a wake-up call for all lawmakers to prioritize honesty and integrity in their work.
