Opini | Perguruan tinggi membahayakan masa depan mereka

Opini |  Perguruan tinggi membahayakan masa depan mereka

Topautopay.com – Perguruan tinggi dipercaya sebagai tempat untuk mengejar cita-cita dan masa depan yang cerah. Namun, pendapat kontroversial mengatakan bahwa perguruan tinggi justru bisa membahayakan masa depan mahasiswa dengan beban hutang kuliah yang besar dan kurangnya jaminan kualitas pendidikan. Simak opini ini dan pertimbangkan keputusan Anda dengan bijak.

Salah satu contoh paling nyata dari politisasi ini adalah banyaknya pernyataan sikap yang datang dari pimpinan universitas. Pernyataan-pernyataan publik ini, serta pertikaian dan protes yang memanas di belakang pernyataan-pernyataan tersebut, memihak pada isu-isu yang secara umum dianggap sebagai isu paling sensitif dan terpolarisasi di negara ini, baik itu keputusan Dobbs atau DACA untuk imigran muda, perang antara Israel dan Hamas, atau Black Lives Matter. .

Pada konferensi bulan lalu, Diego Zambrano, seorang profesor di Stanford Law School, menjelaskan sisi negatif dari pernyataan tersebut. Dia bertanya, apa manfaat universitas mengambil posisi ini? Jika tujuannya adalah untuk membuat mahasiswa merasa senang, katanya, perasaan itu akan berlalu begitu saja dan bahkan mungkin bukan urusan universitas. Jika dia ingin mengubah hasil dari peristiwa-peristiwa politik, bahkan lembaga-lembaga yang dia sayangi pun tidak membayangkan dia akan memiliki pengaruh apa pun terhadap perang di belahan bumi lain. Keuntungannya, klaimnya, tidak ada.

Bacaan Lainnya

Adapun sisi negatifnya, lanjut Zambrano, membuat pernyataan cenderung mendorong ujaran yang paling berlebihan sekaligus mendinginkan suara-suara moderat dan berbeda pendapat. Dalam dunia yang terus-menerus dikacaukan oleh politik, tugas memberikan pendapat resmi mengenai suatu isu tidak akan ada habisnya. Terlebih lagi, pernyataan seperti itu memaksa universitas untuk menyederhanakan permasalahan yang kompleks. Mereka meminta para administrator universitas, yang tidak dipekerjakan karena pedoman moral mereka, untuk menyampaikan dalam satu email topik-topik bermasalah yang telah dipelajari oleh para sarjana di institusi mereka selama bertahun-tahun. (Beberapa rektor universitas, seperti Michael Schill dari Northwestern, memiliki alasan yang tepat untuk menolaknya.) Tentu saja, mendukung salah satu posisi tersebut akan melemahkan persepsi masyarakat terhadap universitas tersebut sebagai universitas yang independen.

Dapat dimengerti bahwa universitas tergoda untuk mengambil sikap moral, terutama dalam menanggapi perasaan panas di kampus. Tapi itu jebakan. Ketika universitas menjalankan misi mereka untuk melakukan hal yang “benar” secara politik, mereka sebenarnya memberi tahu sebagian besar komunitas mereka – dan negara mitra mereka yang terpolarisasi – bahwa mereka salah.

Ketika universitas-universitas menjadi terlalu politis dan terlalu condong ke salah satu ujung spektrum, mereka menolak mahasiswa dan dosen untuk melakukan penyelidikan terbuka dan pencarian pengetahuan yang telah lama menjadi landasan keberhasilan pendidikan tinggi Amerika. Mereka membahayakan masa depannya.

Perguruan tinggi dianggap membahayakan masa depan mahasiswanya karena kurangnya keterampilan yang relevan dengan pasar kerja, biaya pendidikan yang tinggi, serta kurangnya dukungan dalam mempersiapkan mahasiswa untuk dunia kerja. Penting bagi perguruan tinggi untuk terus berinovasi agar dapat memberikan pendidikan yang berkualitas dan sesuai dengan kebutuhan pasar.

Source

Pos terkait