Topautopay.com – Mahkamah Agung baru-baru ini memutuskan bahwa Missouri tidak bisa menolak akses polisi setempat. Putusan ini menunjukkan bahwa hakim-hakim tersebut mendukung upaya penegakan hukum yang lebih efektif dengan memberikan polisi kekuatan untuk mengakses data dan informasi yang relevan dalam membantu mereka dalam menjalankan tugas mereka.
Hot News Washington—
Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak untuk menghidupkan kembali undang-undang Missouri yang kontroversial yang melarang polisi setempat membantu pejabat federal menegakkan undang-undang senjata federal.
Departemen Kehakiman menentang rancangan undang-undang tahun 2021 – yang disebut Amandemen Konservasi Hukum Amandemen Kedua – dengan alasan bahwa undang-undang tersebut mengganggu Klausul Supremasi Konstitusi, yang menyatakan bahwa undang-undang federal lebih diutamakan daripada undang-undang negara bagian.
Undang-undang negara bagian mengenakan denda – hingga $50.000 – karena membantu menegakkan undang-undang federal yang menurut Majelis Umum Missouri mungkin inkonstitusional, termasuk undang-undang yang mewajibkan pendaftaran senjata berbahaya tertentu dan undang-undang lain yang mewajibkan pedagang senjata api untuk menyimpan catatan.
Namun undang-undang tersebut mengizinkan badan-badan negara bagian untuk membantu menegakkan undang-undang federal yang memiliki hukum serupa di negara bagian, seperti undang-undang yang melibatkan tindak pidana.
Seorang hakim federal di negara bagian tersebut memblokir undang-undang tersebut pada bulan Maret, karena berpihak pada pemerintahan Biden. Pengadilan banding menolak untuk menunda keputusan tersebut, sehingga Jaksa Agung Missouri Andrew Bailey mengajukan banding ke Mahkamah Agung.
Pada hari Jumat, pengadilan menolak permintaan negara.
Hakim Clarence Thomas mengatakan dia akan mengizinkan undang-undang tersebut berlaku. Hakim Neil Gorsuch, didampingi oleh Hakim Samuel Alito, menulis pernyataan singkat yang mengatakan bahwa dia setuju dengan perintah pengadilan “dalam situasi saat ini.”
Dalam permohonan daruratnya ke pengadilan tinggi, Bailey mengatakan pemerintah federal tidak memiliki hak hukum yang disebut “standing” (berdiri) yang diperlukan untuk menentang undang-undang negara bagian.
“Memotong sumber daya negara bagian untuk penegakan hukum federal bukanlah suatu pelanggaran; ini adalah ciri kekuasaan negara yang sudah mapan berdasarkan Amandemen Kesepuluh,” kata Bailey kepada para hakim.
Dalam keputusan setebal 24 halaman yang dikeluarkan pada bulan Maret, Hakim Distrik AS Brian Wimes memutuskan bahwa undang-undang tersebut “dianggap tidak konstitusional secara keseluruhan.”
“Petugas penegak hukum negara bagian dan lokal di Missouri secara sah dapat berpartisipasi dalam gugus tugas gabungan federal, membantu dalam penyelidikan dan penuntutan kejahatan senjata api federal, dan sepenuhnya berbagi informasi dengan pemerintah federal tanpa rasa takut akan hukuman (SAPAs),” tulisnya. .
“Dampak praktis dari undang-undang tersebut bertentangan dengan tujuan yang dinyatakan,” tambah Wimes, calon mantan Presiden Barack Obama.
“Meskipun berpura-pura melindungi warga negara, SAPA memaparkan warga negara pada bahaya yang lebih besar dengan mengganggu kemampuan Pemerintah Federal untuk menegakkan peraturan perundang-undangan senjata api yang dirancang oleh Kongres untuk melindungi warga negara dalam batas-batas Konstitusi,” tulisnya.
Jaksa Agung Elizabeth Prelogar menyebut undang-undang Missouri “jelas tidak konstitusional” dalam pengajuan pengadilan yang menentang permintaan darurat tersebut.
“Sebagaimana yang telah lama diakui oleh Pengadilan ini,” tulisnya, “Klausul Supremasi menghalangi negara bagian untuk membatalkan undang-undang federal atau memberikan hambatan terhadap penegakan hukum federal.”
Pejabat penegak hukum AS sebelumnya mengatakan kepada Hot News bahwa agen federal telah menghadapi banyak masalah di negara bagian tersebut sejak undang-undang tersebut berlaku karena pemerintah daerah khawatir akan potensi pelanggaran hukum.
Mahkamah Agung memutuskan bahwa Missouri tidak boleh menolak akses polisi setempat. Keputusan ini memiliki dampak penting terhadap supremasi hukum dan otoritas kepolisian. Mahkamah Agung memastikan bahwa semua polisi memiliki hak yang sama dalam menjalankan tugasnya dalam melindungi dan melayani masyarakat.
