Mahkamah Agung memutuskan melawan Bangsa Navajo atas pasokan air

Mahkamah Agung memutuskan melawan Bangsa Navajo atas pasokan air

Topautopay.com – Mahkamah Agung baru-baru ini memutuskan melawan Bangsa Navajo dalam kasus pasokan air. Putusan tersebut memicu kontroversi karena dampak yang signifikan bagi masyarakat Navajo yang mengandalkan air sebagai sumber kehidupan. Keputusan ini akan berdampak pada akses mereka terhadap air bersih dan keberlanjutan komunitas Navajo di masa depan.

Hot News –

Bacaan Lainnya

Mahkamah Agung memutuskan menentang Bangsa Navajo pada hari Kamis, menolak kasus yang menyatakan bahwa pemerintah federal memiliki kewajiban hukum berdasarkan perjanjian yang ditandatangani pada tahun 1800-an untuk mengembangkan rencana untuk menyediakan pasokan air yang memadai bagi suku tersebut.

Keputusannya 5-4 melawan Navajos, dengan Hakim Brett Kavanaugh menyampaikan pendapat pengadilan. Hakim Neil Gorsuch bergabung dengan hakim liberal pengadilan dalam pendapat berbeda.

Gugatan tersebut mengadu Bangsa Navajo melawan pemerintah Amerika Serikat serta beberapa negara Barat yang peduli dengan alokasi air.

Kavanaugh menulis bahwa masalahnya bukan apakah AS mengganggu akses air untuk suku tersebut, tetapi apakah kesepakatan mengharuskan AS untuk mengambil langkah konkret — seperti kemungkinan membangun pompa, sumur, atau infrastruktur air lainnya — untuk memfasilitasi akses yang lebih baik.

“Singkatnya, perjanjian tahun 1868 tidak mewajibkan Amerika Serikat untuk mengambil langkah-langkah afirmatif untuk mengamankan air bagi suku—termasuk langkah-langkah yang diminta oleh suku Navajo, seperti menentukan kebutuhan air suku, menghitung, atau mengembangkan rencana untuk hemat air yang dibutuhkan,” tulis Kavanaugh.

Dia mengatakan bahwa “bukan peran kehakiman untuk memperbarui undang-undang” dan bahwa “sangat penting bahwa pengadilan federal tidak melakukannya.”

“Alokasi air di daerah gersang di Amerika Barat seringkali merupakan situasi zero-sum,” kata Kavanaugh.

“Dan realitas nol-air di Barat menunjukkan bahwa pengadilan harus tetap berada dalam kerangka konstitusional mereka yang tepat dan menafsirkan undang-undang (di sini, perjanjian) sesuai dengan teks dan sejarahnya, meninggalkan Kongres dan Presiden yang bertanggung jawab untuk menyetujui alokasi.” undang-undang dan jika tidak perbarui undang-undang federal karena tampaknya sesuai mengingat kebutuhan kontemporer yang bersaing akan air,” tambahnya.

Hakim Neil Gorsuch, yang sering terlibat dalam sengketa hukum dengan suku-suku yang dibawa ke pengadilan, bergabung dalam kasus ini oleh tiga hakim liberal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor dan Ketanji Brown Jackson. Pekan lalu, Gorsuch memilih untuk mempertahankan undang-undang berusia puluhan tahun yang memprioritaskan menempatkan anak-anak penduduk asli Amerika dengan keluarga penduduk asli.

Dalam kasus hari Kamis, dia menuduh mayoritas “salah membaca” tuntutan Navajo. Dia mengatakan Navajo tidak membantah bahwa Amerika Serikat “secara hukum berkewajiban untuk membayar akses ke jaringan pipa atau air lainnya.” Suku tersebut hanya meminta pemerintah untuk “mengembangkan rencana” untuk mengidentifikasi hak atas air bagi suku tersebut. “Karena tidak ada yang signifikan di dalamnya,” ujarnya seraya menambahkan akan membiarkan kasus ini berlanjut.

“Ke mana orang Navajo pergi dari sini?” tanya Gorsuch secara lisan. Dia mengatakan penantian mereka untuk mengetahui sejauh mana hak air mereka mirip dengan pengalaman yang “akrab bagi setiap orang Amerika yang telah menghabiskan waktu di Departemen Kendaraan Bermotor.”

“Orang Navajo menunggu dengan sabar seseorang, siapa pun, untuk membantu mereka, hanya untuk diberi tahu (berulang kali) bahwa mereka berdiri di jalur yang salah dan harus mencoba yang lain,” katanya. Dia mengatakan suku-suku tersebut telah “mencoba semuanya”, termasuk menulis kepada pejabat federal, mengajukan petisi ke Mahkamah Agung dan mencari intervensi dalam kasus air yang sedang berlangsung.

“Di setiap kesempatan, mereka mendapat jawaban yang sama: ‘Coba lagi,’” tulis Gorsuch.

“Saat rutinitas ini pertama kali dimulai,” tulis Gorsuch, menekankan sudah berapa lama Tribes meminta bantuan, “Elvis masih melakukan tugasnya di The Ed Sullivan Show.”

Gugatan itu datang saat Sungai Colorado menipis dan negara bagian di Southwest yang gersang terlibat dalam perselisihan tentang alokasi air. Suku tersebut mengklaim bahwa rata-rata orang di reservasi Navajo menggunakan tujuh galon air sehari, rata-rata nasional adalah 80 hingga 100 galon.

Negara, yang melintasi Arizona, New Mexico dan Utah dan terletak di DAS Sungai Colorado, telah menandatangani dua perjanjian dengan Amerika Serikat. Pada tahun 1868, Amerika Serikat menjanjikan negara itu tanah air permanen.

Pengacara Bangsa Navajo Shay Dvortzky mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa suku Navajo “menjelaskan” bahwa mereka memahami “janji tanah air permanen” pada tahun 1800-an yang “mencakup air yang cukup untuk mempertahankan pertanian dan peternakan.” “Diambil dari jarak berkilo-kilo, harga air bisa dua puluh kali lebih mahal daripada di komunitas reservasi tetangga,” bantahnya.

Dia mengatakan suku itu mencari “bagian yang adil” dari air melalui “proses yang adil.”

“Janji adalah tugas serius, dan tugas Amerika Serikat adalah memastikan bahwa negara memiliki air yang dibutuhkannya dan yang telah dijanjikan Amerika Serikat,” katanya.

Pemerintah AS berpendapat bahwa suku tersebut tidak memiliki hak hukum untuk mengajukan klaim karena perjanjian yang dipermasalahkan tidak memberikan hak bagi negara tersebut untuk menuntut pemerintah atas air tersebut.

Frederick Love, asisten jaksa agung, mengatakan kepada para hakim dalam argumen lisan pada bulan Maret bahwa perselisihan tersebut adalah tentang “apakah Amerika Serikat memiliki kewajiban afirmatif yang dapat ditegakkan secara hukum kepada Bangsa Navajo untuk melindungi perairan suku tersebut.” Menilai kebutuhan, mengembangkan rencana untuk menemui mereka. Dan kemudian implementasikan rencana itu dengan membangun infrastruktur pasokan air di reservasi.”

“Jawaban untuk pertanyaan itu adalah tidak,” kata Liu.

Cerita ini telah diperbarui dengan detail tambahan.

Mahkamah Agung baru-baru ini memutuskan melawan Bangsa Navajo dalam perselisihan pasokan air yang sudah berlangsung lama. Keputusan ini diyakini akan berdampak signifikan terhadap kehidupan masyarakat Navajo yang bergantung pada air untuk kehidupan sehari-hari. Meskipun keputusan ini mengecewakan, Bangsa Navajo berencana untuk terus berjuang untuk hak-hak mereka atas sumber daya air yang adil.

Source

Pos terkait