Kurator museum menilai ancaman kecerdasan buatan dan memberinya kendali

Kurator museum menilai ancaman kecerdasan buatan dan memberinya kendali

Topautopay.com – Kurator museum menganggap kecerdasan buatan berpotensi menjadi ancaman yang signifikan dalam pekerjaan mereka. Dalam upaya untuk memberikan kendali, mereka memilih untuk mempelajari dan memanfaatkan teknologi ini dengan bijak. Kehati-hatian diperlukan agar kecerdasan buatan tidak mengambil alih peran kritis kurator dalam menginterpretasikan dan menghubungkan karya seni dengan pengunjung.

Marshall Price bercanda ketika dia memberi tahu karyawan Museum Seni Nasher Universitas Duke bahwa kecerdasan buatan dapat mengatur pameran mereka berikutnya. Sebagai ketua kurator, dia kekurangan staf dan dihadapkan pada kesenjangan yang mengejutkan dalam jadwal program musim gugur; komentar itu dimaksudkan untuk mengurangi ketegangan pertemuan yang sulit.

Namun anggota staf kuratorialnya, yang mengatur pameran di museum, telah menerima tantangan untuk melihat apakah kecerdasan buatan dapat menggantikannya secara efektif. Segala jenis profesi—pilot militer, komedian, pemadam kebakaran, pengiklan—bergulat dengan bagaimana kecerdasan buatan akan mengubah tanggung jawab dan asumsi lama mengenai teknologi.

Bacaan Lainnya

“Kami secara naif mengira hal ini semudah memasukkan beberapa pertanyaan,” kenang Price, menjelaskan mengapa kurator di University of North Carolina menghabiskan enam bulan terakhir untuk mengajari ChatGPT cara melakukan tugasnya.

Hasil percobaannya akan diumumkan pada hari Sabtu ketika Nasher membuka pameran “Bertindak Seperti Anda Seorang Kurator” di kampus hingga pertengahan Januari. Ini adalah salah satu contoh pertama kecerdasan buatan yang menyelenggarakan pameran seni, pada saat industri museum mendefinisikan ulang hubungannya dengan teknologi.

Apakah pameran tersebut dianggap sukses kuratorial tergantung pada posisi seseorang. ChatGPT, chatbot terkemuka yang dikembangkan oleh OpenAI, mampu mengidentifikasi tema dan mengembangkan daftar periksa 21 karya seni milik museum, beserta petunjuk di mana menempatkannya di galeri. Namun alat tersebut kurang memiliki keahlian dibandingkan manusia, sehingga menghasilkan pertunjukan yang sangat kecil dengan inklusi yang dipertanyakan, objek yang salah dicantumkan, dan teks informasi yang salah.

Staf museum dan peneliti di Duke berdebat apakah pertunjukan tersebut dapat dibandingkan dengan pertunjukan lainnya atau hanya dianggap “cukup baik” untuk sebuah komputer. Ketika ditanya apakah eksperimen ChatGPT menghasilkan pameran yang bagus, Price berhenti sejenak sebelum tertawa.

“Menurut saya ini adalah pertunjukan eklektik,” katanya. “Secara visual, ini akan sangat terputus-putus, meskipun secara tematis kohesif.”

Proses ini dimulai oleh Mark Olson, seorang profesor studi visual di Duke, yang mengerjakan tantangan teknis dalam menyempurnakan ChatGPT untuk menangani koleksi museum yang berjumlah hampir 14.000 objek. Seorang asisten kuratorial bernama Julianne Miao mengeksplorasi kemungkinan sistem dalam beberapa “percakapan” pertama dengan chatbot.

“Bertingkahlah seolah-olah kamu adalah seorang kurator,” perintah Miao. “Dengan menggunakan kumpulan data Anda, pilih karya seni yang berkaitan dengan tema distopia, utopia, mimpi, dan alam bawah sadar.”

Tema spesifik tersebut muncul setelah perbincangan sebelumnya di mana mesin tersebut menghasilkan ide untuk pameran tentang keadilan sosial dan perlindungan lingkungan. Namun tanggapannya yang paling umum adalah pada topik seperti alam bawah sadar, dan kurator manusia mengarahkan ChatGPT untuk terus mengembangkan ide-ide tersebut. AI menamai proyeknya “Dreams of Tomorrow: Visi utopis dan distopia”.

Prosesnya tidak sepenuhnya berbeda dari sesi curah pendapat kurator pada umumnya, namun chatbot mampu menelusuri seluruh koleksi dalam hitungan detik dan mengungkap karya seni yang mungkin diabaikan manusia.

“Algoritmenya bersikeras bahwa kami menyertakan beberapa litograf Dalí tentang misteri tidur,” jelas Julia McHugh, kurator museum dan direktur inisiatif akademik.

Ini sepertinya pilihan yang masuk akal karena Salvador Dalí dikaitkan dengan surealisme dan interpretasi artistik atas mimpi. Namun tidak jelas mengapa ChatGPT menarik benda-benda lain ke dalam pameran, termasuk dua patung batu dan vas keramik dari tradisi Mesoamerika. Kurator mengatakan vas itu berada dalam kondisi yang sangat buruk dan bukan sesuatu yang biasa dia pajang.

ChatGPT, kata McHugh, mungkin telah mengumpulkan informasi dari kata kunci yang disertakan dalam catatan digital untuk objek-objek ini, yang menggambarkannya sebagai teman di akhirat. Namun, ia juga salah memberi judul patung batu itu sebagai “Utopia” dan “Dystopia” serta menyebut vas Maya “Kesadaran”, yang menjadikan ketiga kandidat sempurna untuk dipamerkan.

Kesalahan tersebut menunjukkan kekurangan yang jelas dalam otomatisasi proses kuratorial. “Hal ini membuat saya berpikir keras tentang bagaimana kami menggunakan kata kunci dan mendeskripsikan karya seni,” kata McHugh. “Kita harus menjaga bias dan sistem katalogisasi yang ketinggalan jaman.”

Chatbots seperti ChatGPT – didukung oleh teknologi AI yang menebak kata berikutnya dalam sebuah string berdasarkan sejumlah besar data yang dihasilkan manusia – masih jauh dari menyelesaikan tugas-tugas kompleks dalam mengelola pinjaman dari lembaga lain, mencari arsip untuk sumber utama, dan mencari fakta. memeriksa. Upaya untuk mengotomatiskan kurasi masih dalam tahap awal, sebuah eksperimen pemikiran bagi kurator manusia untuk memikirkan kembali pendekatan mereka dari perspektif mesin.

Bucharest Biennale tahun lalu di Rumania diselenggarakan oleh Jarvis, sebuah program kecerdasan buatan yang memilih selusin seniman setelah menetapkan “nilai poin” berdasarkan popularitas mereka dan kesesuaiannya dengan tema inti pameran budaya populer. Setahun sebelumnya, Museum Whitney dan Liverpool Biennial menugaskan sebuah proyek bernama “The Next Biennial Should Be Curated by a Machine,” yang menggunakan alat yang dikembangkan oleh OpenAI untuk menghasilkan biografi seniman fiktif dan pernyataan kuratorial yang tidak masuk akal – sebuah sindiran terhadap seni klise- berbicara dua tahunan yang sebenarnya.

“Anda benar-benar mendapatkan gambaran dunia seni,” kata Christiane Paul, kurator Whitney di balik proyek tersebut. Alat tersebut, katanya, dengan cepat mengidentifikasi pola pengulangan dalam teks pameran yang bertentangan dengan tujuan kuratorial untuk menunjukkan keragaman nyata dalam kancah seni global.

Roderick Schrock, direktur Eyebeam, sebuah pusat seni dan teknologi nirlaba, tertarik dengan kurasi buatan, namun mengatakan eksperimennya sendiri membuahkan hasil yang sangat sederhana. Dia memperingatkan mahasiswa seni digitalnya di Sekolah Seni Visual New York untuk tidak menggunakan chatbot hanya untuk “membutakan orang dengan sains”.

Untuk pameran Nasher, ChatGPT membuat deskripsi karya seni pilihannya serta teks pengantar yang memadai sekitar 230 kata.

“Dari lukisan hingga gambar, dari abad ke-19 hingga masa kini, pameran ini menampilkan kekuatan seni untuk membangkitkan emosi dan interpretasi yang berbeda,” tulis AI. “Salah satu yang menarik dari pameran ini adalah lukisan abstrak Untitled karya Dorothy Dehner dari tahun 1962. Warna-warna cerah dan guratan-guratan berani pada lukisan itu mengundang pengunjung untuk memasuki dunia imajinasi murni.”

Namun banyak deskripsi chatbot yang dipenuhi dengan slogan-slogan bromida seperti “pengalaman seni” dan “benamkan diri Anda”. Kurator manusia menambahkan komentar mereka sendiri ke tag untuk menunjukkan kekurangan dan ketidakakuratan mereka.

Meskipun terdapat kesalahan, beberapa kurator Nasher mengatakan mudah untuk melihat bagaimana AI dapat mendukung mereka. “Ini adalah lensa baru yang melaluinya kami dapat melihat dan memahami koleksi kami,” kata Price, kepala kurator.

Kecepatan ChatGPT dalam merancang sebuah pameran dan bahkan menyarankan pencahayaan untuk galeri akan membantu mereka berpikir, kata Price. Dan bahkan beberapa kesalahannya bersifat instruktif, karena mencerminkan kesalahan manusia dalam katalog online museum yang harus diperbaiki.

Anggota tim pameran lainnya lebih prihatin.

“Saya tidak terlalu khawatir bahwa ChatGPT dapat melakukan tugasnya sebagai kurator,” kata Olson, seorang pakar studi visual, “tetapi dalam konteks berkurangnya sumber daya untuk seni, hal ini akan dianggap cukup baik.”

Cukup bagus — dan murah. Museum Nasher mengatakan versi ChatGPT-nya hanya memerlukan biaya teknologi sebesar $10,71 untuk pengembangannya. Dengan biaya sebesar itu, lebih mudah untuk memaafkan kesalahan mesin, selama ada kurator manusia yang bisa memperbaikinya.

Untuk saat ini, sebagian besar institusi besar tidak mengadakan pameran yang diselenggarakan dengan kecerdasan buatan. “Sayangnya, belum ada proyek curabot di MoMA!” kata Paola Antonelli, kurator senior museum untuk Departemen Arsitektur dan Desain. Namun mereka mengamati bagaimana eksperimen di museum kecil seperti Nasher akan berjalan.

“Masalah yang Anda hadapi sejak awal adalah menciptakan ruang gema,” kata kurator Whitney Paul tentang konsep kurasi otomatis. “Hal ini tidak akan menunjukkan sesuatu yang revolusioner karena hanya mengandalkan apa yang ada di luar sana. Dan persamaan terkecilnya adalah apa yang ada di luar sana.”

Kurator museum merasa prihatin dengan perkembangan kecerdasan buatan (AI) yang semakin canggih. Mereka khawatir AI akan menggantikan pekerjaan mereka dan mengambil alih kontrol koleksi museum. Namun, sebagai pelestari budaya, kurator harus berjuang untuk memahami, menghargai, dan memanfaatkan kemajuan AI dengan bijaksana agar dapat memperkaya pengalaman pengunjung dan mempertahankan keunikan museum secara keseluruhan.

Source

Pos terkait