Kritik Brooke Masters terhadap Pendekatan SEC dalam Regulasi Kripto

Resolusi Tengara dalam SEC vs.  Ripple: 'Kemenangan besar yang mengejutkan

Topautopay.com – Brooke Masters, jurnalis keuangan ternama, mengkritik pendekatan Securities and Exchange Commission (SEC) dalam mengatur industri kripto. Ia percaya bahwa regulasi yang terlalu ketat dapat menghambat inovasi dan pertumbuhan di sektor ini. Masters meminta agar SEC lebih terbuka dan berdialog dengan perusahaan kripto untuk menciptakan framework yang lebih adaptif dan berkelanjutan.

Brooke Masters Mengkritik Pendekatan SEC terhadap Regulasi Kripto

Brooke Masters, Editor Keuangan AS di Financial Times (FT), menyatakan keprihatinan tentang pendekatan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (detik) terhadap regulasi kripto.

Bacaan Lainnya

Dalam wawancaranya dengan FT, Masters menyelidiki konteks historis peraturan keuangan di AS, merinci peran utama SEC dalam melindungi investor dari penipuan penipuan dan memastikan transparansi transaksi keuangan.

Secara historis, upaya regulasi SEC berfokus pada produk keuangan tradisional seperti saham dan obligasi. Namun, meningkatnya minat terhadap peluang investasi baru, seperti mata uang kripto, telah menimbulkan perdebatan tentang batas pengawasan regulasi.

Pejabat menunjukkan bahwa SEC sedang menangani kasus penegakan terkait dengan cryptocurrency. Pada saat yang sama, penuntutan swasta menantang praktik lama di pasar hipotek. Tindakan ini didasarkan pada komitmen SEC untuk melindungi investor, terutama dalam volatilitas pasar cryptocurrency dan kerugian tinggi yang diderita investor.

Meskipun gagasan melindungi investor itu bagus, para Master memperingatkan terhadap regulasi. Kerangka hukum yang mengatur apa yang dimaksud dengan “keamanan” masih ambigu, terutama bila diterapkan pada kelas aset baru seperti mata uang kripto. Dia menunjukkan bahwa definisi sekuritas, yang ditetapkan dalam undang-undang federal tahun 1933, mencakup saham dan obligasi tetapi tidak termasuk saham atau aset berwujud lainnya. Tes Howey, berdasarkan kasus Mahkamah Agung hampir delapan dekade lalu, memperumit masalah dengan mendefinisikan dana berdasarkan janji khusus promotor untuk menghasilkan keuntungan bagi investor.

Lanskap mata uang kripto telah menentang definisi ini. Ketika SEC awalnya menjauhkan diri dari beberapa aset digital, SEC mengambil sikap yang lebih agresif, memulai kasus terhadap entitas crypto besar seperti Binance, Coinbase, dan Ripple Labs. Pejabat menunjuk ahli seperti Ann Lipton dari Tulane Law School, yang telah menunjukkan bahwa undang-undang ketat yang berlaku untuk bank membuat lebih mudah untuk berbuat salah. Namun, beberapa, seperti Lewis Cohen dari DLx Law, berpendapat bahwa mengklasifikasikan token sebagai bank dapat mencegahnya, karena banyak token, seperti Bitcoin, tidak memiliki sponsor tunggal, dan mungkin tidak memenuhi kriteria SEC.

Para pejabat juga memasuki pasar obligasi, yang telah tumbuh hingga $1,4 triliun. Terlepas dari putusan pengadilan tahun 1992 bahwa obligasi ini bukan sekuritas, pasar telah pulih, dan investor bersedia melepaskan perlindungan yang mereka terima dari obligasi.

Pejabat memutuskan itu dengan meningkatkan kemungkinan memperluas batas-batas hukum, terutama untuk SEC. Dia mengutip kekhawatiran dari para pemimpin keuangan tentang risiko pasar utang perusahaan dan mengutip keputusan hakim federal di New York yang sebagian menolak sikap agresif SEC terhadap crypto. . Pejabat mendesak Kongres untuk menulis aturan yang jelas yang memberi wewenang kepada SEC untuk menetapkan standar mata uang kripto. Sampai saat itu, dia mengatakan bahwa SEC dapat mendukung komunitas crypto dengan mengizinkan dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) untuk berinvestasi dalam aset digital, yang tidak diragukan lagi akan diklasifikasikan sebagai sekuritas.

Dia menulis:

“Kongres harus menulis undang-undang baru yang memberi wewenang kepada SEC untuk menetapkan standar crypto. Sampai saat itu, pengawas dapat membantu para peminat dengan cara lain. Banyak regulator aset besar yang ingin menawarkan uang perdagangan pertukaran yang berinvestasi dalam bitcoin. Jika disetujui oleh SEC, ada tidak diragukan lagi bahwa ini akan menjadi bank, di mana orang dapat berinvestasi dalam aset digital pada waktu yang dihabiskan di bawah kendali perusahaan. Mencoba menyesuaikan kelas aset baru dengan definisi lama bukanlah pendekatan yang sangat cerdas.

Deskripsi Gambar: Foto / gambar oleh “sergeitokmakov” melalui Pixabay

Penutup

Brooke Masters, seorang penulis di Financial Times, mengkritik pendekatan SEC terhadap regulasi kripto. Masters menyoroti keragaman pendapat yang ada di SEC dan keputusan yang sibuk mendorong inovasi. Dia berpendapat bahwa pendekatan yang lebih terkoordinasi dan jelas diperlukan. Baca selengkapnya di sini.

Pos terkait