Komentar Jeremy Hogan Tentang Banding dalam Kasus SEC vs Ripple

XRP Bisa Mencapai $10 Dengan Persetujuan Hukum, Kata Crypto

Topautopay.com – Jeremy Hogan memberikan komentar terkait proses banding dalam kasus SEC vs Ripple. Dia menyoroti kemungkinan bahwa Ripple bisa memenangkan banding tersebut berdasarkan beberapa argumen hukum yang diajukan. Namun, ia juga mengingatkan bahwa kasus ini masih dalam proses dan hasilnya masih belum dapat diprediksi.

Komentar Jeremy Hogan tentang Banding di SEC vs Ripple

Sebelumnya hari ini (17 Juli 2023), Jeremy Hogan, partner di firma hukum Amerika Hogan & Hogan, mengikuti dan mengomentari gugatan SEC AS terhadap Ripple, berbicara tentang sifat banding oleh satu pihak.

Bacaan Lainnya

Sebagai tanggapan, penyelidikan yang dimulai oleh SEC pada bulan Desember 2020 menuduh Ripple Labs dan direkturnya Bradley Garlinghouse dan Christian A. Larsen menyediakan sekuritas, yang melanggar Bagian 5 Undang-Undang Sekuritas tahun 1933. Setelah serangkaian dengar pendapat dan negosiasi, Hakim Analisa Torres, seorang hakim Distrik New York, mengeluarkan putusan pada 3 Juli. 3.

Seperti yang dilaporkan oleh CryptoGlobe, menurut keputusan tersebut, pengadilan mengabulkan mosi SEC untuk penilaian singkat atas Pembelian Administratif tetapi menolaknya dengan alasan lain. Di sisi lain, pengadilan mengabulkan mosi Ripple untuk penilaian singkat atas Pembelian Program, Distribusi Lainnya, dan pembelian Larsen dan Garlinghouse. Namun, pengadilan menolak mosi Ripple untuk Pembelian Administratif. Mengenai mosi SEC untuk keputusan ringkasan atas klaim membantu dan bersekongkol melawan Larsen dan Garlinghouse, ditolak.

Hogan menjelaskan di awal utas Twitter-nya bahwa dia sering menerima pertanyaan tentang banding kasus ini, yang mendorongnya untuk membagikan pemikirannya tentang masalah tersebut.

Hogan memulai dengan berbicara tentang waktu banding. Dia mengatakan banding biasanya datang setelah kasus diselesaikan. Karena kasus SEC dengan Ripple masih berlangsung, banding tidak dipertimbangkan pada tahap ini.

Dia kemudian pindah untuk membahas rincian banding. Menurut Hogan, setelah putusan “final” dimasukkan, kedua belah pihak memiliki waktu 60 hari untuk mengajukan banding. Namun, karena belum ada keputusan akhir atas kasus SEC dan Ripple, banding atas Keputusan Hakim Torres dianggap sebagai “banding deklaratif”, menurut aturan yang dikutip oleh Hogan, lihat dalam sepuluh hari.

Hogan menjelaskan bahwa sidang banding jarang terjadi. Hal ini sering dipertimbangkan saat menyetujui pengungkapan informasi sensitif. Dia menambahkan bahwa Hakim Torres dapat memberikan keputusannya untuk ditinjau kembali ke pengadilan banding jika dia yakin ada perselisihan dan memerlukan peninjauan segera. Namun, dia tidak melakukannya, kata Hogan, menunjukkan bahwa banding tidak dapat dikabulkan.

Hogan berbicara tentang betapa bagusnya sebuah tim. Dia mengatakan bahwa sementara banyak pengacara percaya SEC akan mengajukan banding, menurutnya tidak ada pihak yang akan melakukannya. Dia mengatakan banding sulit untuk dimenangkan dan SEC lebih banyak kalah daripada menang saat banding. Jika SEC kalah di tingkat banding, semua pengadilan DCA ke-2 harus mengikuti keputusan tersebut, yang dapat memperburuk situasi.

Adapun Ripple, Hogan mengatakan mereka mungkin tidak mengajukan banding jika mereka dapat membayar denda dan bagian penyelesaian ODL tidak mengganggu bisnis mereka. Dia juga bercanda bahwa “hanya pecundang yang berlaku”, dan dalam hal ini, Ripple menang.

Terakhir, Hogan mengatakan SEC mungkin mengalami kesulitan memenuhi pangsa pasar kedua dari argumen banding karena cara Hakim Torres membuat keputusannya. Namun, dia mengaku belum benar-benar mengambil keputusan tentang situasi tersebut, dan mengakhiri analisisnya di sana.

Deskripsi Gambar: Foto / gambar oleh vjkombajn via Pixabay

Penutup

Jeremy Hogan memberikan komentar yang menarik mengenai banding dalam kasus SEC vs Ripple. Hogan berpendapat bahwa Ripple memiliki keuntungan dalam banding karena mereka memiliki bukti yang kuat. Bagi yang ingin membaca lebih lanjut tentang pendapat Hogan, silakan klik di sini.

Pos terkait