Kita tidak bisa membicarakan jalan keluar dari krisis pemanasan Amerika

Kita tidak bisa membicarakan jalan keluar dari krisis pemanasan Amerika

Topautopay.com – Pemanasan global menjadi krisis serius yang harus segera diatasi, terutama di Amerika. Namun, sangat disayangkan bahwa kita tidak dapat membicarakan langkah-langkah untuk mengatasi masalah ini. Penyebabnya mungkin beragam, tetapi kepentingan politik dan kecenderungan untuk mengabaikan fakta ilmiah telah menyebabkan kemacetan dalam mencari solusi bersama. Kita harus segera mengatasinya sebelum terlambat.

Hot News New York –

Bacaan Lainnya

Musim panas yang ekstrem telah menjadi realitas baru yang brutal di Amerika. Tetapi program dan infrastruktur bantuan lokal, negara bagian, dan federal untuk membantu orang tetap tenang tidak mengikuti suhu yang memecahkan rekor negara.

Peneliti iklim, energi, dan perkotaan mendesak pembuat kebijakan untuk mengimplementasikan solusi untuk mengurangi risiko panas bagi penduduk yang rentan dan merancang kota-kota yang lebih dingin untuk masa depan yang lebih hangat.

“Tidak ada rencana nasional untuk membantu transisi rumah tangga berpenghasilan rendah ke pemanasan yang lebih tinggi,” kata Mark Wolff, direktur eksekutif National Association of Energy Assistance Directors, yang mewakili program bantuan energi negara untuk orang Amerika berpenghasilan rendah. . “Solusi yang kami miliki didasarkan pada gelombang panas yang lebih pendek dan musim panas yang lebih sejuk. Kebijakan publik belum diterapkan.”

Wolf meminta dana Kongres untuk memulihkan perumahan berpenghasilan rendah menjadi dingin. Upaya tersebut akan membayar peralatan dan isolasi AC yang hemat energi. Ini juga akan mencakup perubahan kode bangunan yang membutuhkan rumah multi-keluarga untuk memberikan pendinginan dengan cara yang sama seperti memanaskannya.

Tahun lalu, Chicago mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan beberapa bangunan tempat tinggal baru dan yang sudah ada untuk memasang AC di area umum dalam ruangan, dan Los Angeles sedang menjajaki persyaratan AC untuk semua unit sewaan.

Tapi itu tidak akan cukup untuk membuat orang tetap sejuk saat suhu naik.

Kota-kota lebih panas daripada sekitarnya, sebuah fenomena yang dikenal sebagai efek pulau panas perkotaan, dan mereka perlu dirancang lebih baik untuk membuat orang lebih sejuk, kata para peneliti. Ini akan membutuhkan investasi pada pohon perkotaan, hutan dan infrastruktur.

Ini berarti menanam lebih banyak pohon dan membangun struktur peneduh; apa yang disebut atap dan jalan yang sejuk dengan permukaan reflektif untuk menurunkan suhu; dan kode bangunan yang diperbarui.

Rashad Nanawati, direktur pelaksana think tank energi bersih RMI, yang merupakan bagian dari upaya yang dipimpin PBB untuk pendinginan perkotaan, mengatakan: “Kita tidak dapat menyelesaikan masalah hanya dengan udara.” “Kami tidak melihat alam perkotaan sebagai infrastruktur, tetapi memang demikian adanya. Jika Anda mempertimbangkan berbagai manfaat, kita harus mengurangi pengeluaran untuk itu.

Program rendah energi dan daerah perkotaan yang dirancang dengan buruk menempatkan orang Amerika berpenghasilan rendah, lanjut usia, dan rentan lainnya pada risiko yang lebih besar ketika suhu naik.

Banyak keluarga berpenghasilan rendah memiliki akses ke AC di rumah mereka, tetapi mereka tidak memiliki uang untuk menjalankannya, yang menghabiskan biaya rata-rata 8,6% dari pendapatan mereka untuk membayar energi rumah – menurut US Department of Energi Tiga kali lipat dari pendapatan rumah tangga tertinggi.

Dan harga akan naik 11,7% musim panas ini menjadi rata-rata $578, naik dari $517 musim panas lalu, menurut NEADA.

Panas merupakan masalah kesehatan masyarakat yang utama, tetapi prioritasnya dalam program bantuan federal dan negara bagian tidak konsisten.

Panas membunuh lebih banyak orang Amerika setiap tahun daripada bencana cuaca lainnya. Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, rata-rata lebih dari 700 orang meninggal akibat sengatan panas setiap tahun dan lebih dari 9.000 orang dirawat di rumah sakit secara nasional karena sengatan panas. Tetapi para ahli mengatakan jumlah kematian dan rawat inap terlalu rendah.

“Panas ekstrem belum dianggap sama seperti bencana dan keadaan darurat lainnya,” kata Nanavati. “Panas ekstrem adalah keadaan darurat yang berkembang, tetapi respons kami kurang.”

Ambil, misalnya, Program Bantuan Energi Rumah Pendapatan Rendah federal (LIHEAP), yang memberikan hibah formula kepada negara bagian untuk membantu rumah tangga berpenghasilan rendah membayar tagihan pemanas dan pendingin mereka.

Sekitar 80% dari dana program digunakan oleh negara bagian untuk membantu keluarga membayar tagihan pemanas mereka, kata Mark Wolf, menyisakan sedikit uang bagi keluarga untuk membayar tagihan pendingin di musim panas.

Selain itu, beberapa negara bagian memiliki perlindungan terhadap pemadaman listrik selama musim panas untuk pemanasan di musim dingin.

Dua puluh negara bagian dan Washington, D.C., melarang beberapa perusahaan utilitas menghentikan pelanggan karena tidak membayar selama cuaca panas ekstrem, sementara 40 negara bagian memiliki perlindungan pemutusan hubungan kerja selama musim dingin.

“Program ini berakar pada cuaca dingin. Program tersebut dirancang 40 tahun lalu ketika suhu musim panas jauh lebih sejuk,” kata Mark Wolf. “Perilaku kita terhadap pendinginan jauh lebih lemah daripada perilaku kita terhadap pemanasan.”

Organisasinya menyerukan peningkatan pendanaan untuk LIHEAP, yang hanya membantu satu dari enam keluarga yang memenuhi syarat, dan larangan nasional untuk mematikan listrik rumah tangga musim panas ini.

Departemen kesehatan masyarakat dan pemerintah sering mengoperasikan pusat pendingin di sekolah atau gedung berpendingin lainnya saat suhu naik, tetapi pusat ini memiliki keterbatasan.

Sebuah studi yang diterbitkan tahun lalu oleh CDC menemukan bahwa di dua kabupaten di Arizona, Maricopa dan Yuma, “beberapa penghalang melarang penggunaan pusat pendingin, termasuk ketidakmampuan untuk membawa hewan peliharaan dan akses transportasi umum yang terbatas.”

Banyak tempat juga tidak membuka pusat pendingin kecuali suhu naik ke tingkat tertentu.

Misalnya, Kota New York belum membuka pusat pendinginnya karena Layanan Cuaca Nasional belum mengeluarkan penasehat panas. Tetapi departemen kesehatan kota mencatat hampir 150 kunjungan ruang gawat darurat terkait panas selama periode dua minggu di bulan Juli, naik 20 dari tahun lalu.

Kota harus memperluas definisi pusat pendingin untuk memasukkan bioskop, pusat perbelanjaan, taman, pusat transit dan fasilitas lainnya, kata peneliti, dan membuatnya tetap buka lebih lama.

Kota dapat memberikan lebih banyak keteduhan bagi penduduk dan merancang atap dan jalan yang lebih sejuk untuk melindungi orang dari panas yang ekstrim.

“Kota sendiri berkontribusi terhadap panas dan bagaimana seseorang mengalami gelombang panas,” kata V. Kelly Turner, asisten profesor perencanaan kota dan geografi di UCLA. “Dua cara utama kota mencoba mengatasi panas adalah melalui permukaan yang teduh dan reflektif — jalan yang sejuk dan atap yang sejuk.”

Atap dan atap membentuk 60% dari permukaan perkotaan, dan kota dapat membutuhkan bangunan dan permukaan baru untuk menggunakan bahan yang mencerahkan warna atap dan permukaan jalan untuk memantulkan, bukan menyerap, sinar matahari.

Pepohonan dan tumbuh-tumbuhan juga menurunkan suhu permukaan dan udara. Permukaan yang teduh, misalnya, bisa 20 hingga 45 derajat lebih dingin daripada permukaan yang tidak teduh, menurut Badan Perlindungan Lingkungan.

Pabrik ini paling berguna sebagai strategi mitigasi panas ketika ditanam di lokasi strategis di sekitar bangunan atau menaungi trotoar di tempat parkir dan trotoar.

Di Kabupaten Miami-Dade, kota memiliki inisiatif untuk menutupi 30% wilayah dengan kanopi pohon.

“Bagaimana kita membuat orang merasa lebih sejuk – cara paling efektif yang bisa kita lakukan adalah dengan berteduh,” kata Turner.

Mengatasi krisis pemanasan Amerika tidaklah mudah. Meskipun ada berbagai solusi yang diajukan, seperti beralih ke energi terbarukan dan mengurangi emisi gas rumah kaca, tetapi implementasinya sangat sulit. Masalah ini melibatkan berbagai sektor dan kepentingan yang berbeda. Kita perlu bekerja sama dan membuat keputusan bersama untuk menemukan jalan keluar yang efektif.

Source

Pos terkait