Topautopay.com – Kediktatoran Trump membebani politik Amerika dengan keputusan kontroversial, retorika provokatif, dan serangan terhadap institusi demokrasi. Dengan penggunaan media sosial yang intens, dia memicu perpecahan di antara pendukung dan lawan. Konflik ini berdampak besar pada stabilitas politik negara dan hubungan internasional.
Ketika seorang sejarawan menulis esai beberapa hari lalu yang memperingatkan bahwa terpilihnya mantan Presiden Donald J. Trump tahun depan dapat mengarah pada kediktatoran, salah satu sekutu Trump dengan cepat merespons dengan menyerukan agar sejarawan tersebut dikirim ke penjara.
Kedengarannya seperti sebuah parodi: jawaban atas kekhawatiran mengenai kediktatoran adalah dengan mengadili pelakunya. Namun Trump dan sekutu-sekutunya tidak berusaha meyakinkan mereka yang khawatir akan dampak dari masa jabatan baru tersebut dengan secara tegas menolak tuduhan kediktatoran. Malah, mereka tampaknya condong ke arah itu.
Jika Trump kembali menjabat, orang-orang terdekatnya telah bersumpah untuk “menyerang” media, membuka penyelidikan kriminal terhadap mantan rekannya yang memutuskan hubungan dengan mantan presiden tersebut, dan membersihkan pemerintah dari pegawai negeri yang dianggap tidak loyal. Ketika para pengkritik mengatakan bahwa pernyataan Trump tentang membersihkan Washington dari “hama” mirip dengan pernyataan Adolf Hitler, juru bicara mantan presiden tersebut mengatakan bahwa “keberadaan yang menyedihkan dan menyedihkan” dari para pengkritik tersebut akan dihancurkan di bawah pemerintahan Trump yang baru.
Trump sendiri tidak berbuat banyak untuk meyakinkan warga Amerika ketika temannya Sean Hannity mencoba membantunya di Fox News minggu lalu. Selama pertemuan bergaya balai kota, Hannity melontarkan pernyataan yang tampak seperti sikap lunak dengan meminta Trump untuk mengonfirmasi bahwa tentu saja dia tidak berniat menyalahgunakan kekuasaannya dan menggunakan pemerintah untuk menghukum musuh-musuhnya. Alih-alih menyetujuinya, Trump mengatakan ia hanya akan menjadi diktator pada “hari pertama” masa jabatan barunya.
“Trump telah memperjelas melalui semua tindakan dan retorikanya bahwa dia mengagumi para pemimpin yang memiliki bentuk kekuasaan otoriter, mulai dari Putin hingga Orban hingga Xi, dan bahwa dia ingin menggunakan kekuasaan tersebut di dalam negeri,” kata Ruth Ben-Ghiat, penulis dari buku “Orang Kuat: Mussolini hingga Saat Ini,” mengacu pada Vladimir V. Putin dari Rusia, Viktor Orban dari Hongaria, dan Xi Jinping dari Tiongkok. “Sejarah menunjukkan bahwa otokrat selalu memberi tahu Anda siapa mereka dan apa yang akan mereka lakukan,” tambahnya. “Kami hanya tidak mendengarkan sampai semuanya terlambat.”
Pembicaraan tentang kemungkinan kualitas otoriter dari kepresidenan baru Trump telah membanjiri perbincangan politik di ibu kota dalam beberapa hari terakhir. Serangkaian laporan di The New York Times menggambarkan berbagai rencana yang dikembangkan oleh sekutu Trump untuk memberikan kekuasaan yang besar pada masa jabatan baru dan merinci bagaimana Trump tidak akan terlalu dibatasi oleh batasan konstitusi. The Atlantic menerbitkan edisi khusus dengan 24 kontributor yang memperkirakan seperti apa masa kepresidenan Trump yang kedua, banyak dari mereka menggambarkan rezim otokratis.
Liz Cheney, mantan anggota Kongres Partai Republik dari Wyoming yang menjabat sebagai wakil ketua komite DPR yang menyelidiki serangan Capitol pada 6 Januari 2021, telah menerbitkan buku baru yang memperingatkan bahwa Trump jelas merupakan ancaman nyata bagi demokrasi Amerika. Dan tentu saja, ada esai sejarawan Robert Kagan di The Washington Post yang mendorong Senator JD Vance, anggota Partai Republik dari Ohio dan sekutu Trump, menekan Departemen Kehakiman untuk menyelidikinya.
Yang pasti, presiden Amerika telah memperluas kekuasaannya dan disebut sebagai diktator sejak awal berdirinya republik ini. John Adams, Andrew Jackson, Abraham Lincoln, Woodrow Wilson, dan Franklin D. Roosevelt, antara lain, dituduh melakukan despotisme. Richard M. Nixon dikatakan memiliki konsolidasi kekuasaan dalam “kepresidenan kekaisaran”. George W. Bush dan Barack Obama dibandingkan dengan Hitler.
Namun ada sesuatu yang berbeda dalam perdebatan saat ini, lebih dari sekedar retorika yang berlebihan atau perbedaan pendapat yang sah mengenai batasan kekuasaan eksekutif, sesuatu yang menunjukkan momen pengambilan keputusan yang mendasar dalam eksperimen Amerika. Mungkin ini merupakan manifestasi kekecewaan masyarakat terhadap institusi-institusi Amerika; hanya 10 persen orang Amerika berpendapat demokrasi berjalan dengan baik, menurut jajak pendapat pada bulan Juni yang dilakukan oleh Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
Mungkin ini merupakan cerminan dari ekstremisme dan hasutan yang semakin lazim dalam politik di banyak tempat di dunia. Dan mungkin hal ini datang dari seorang mantan presiden yang ingin mendapatkan kembali jabatan lamanya, yang menunjukkan ketertarikan yang membingungkan dan bahkan rasa iri terhadap para otokrat.
Trump pernah menyatakan tidak menyesal bahwa kutipan yang ia bagikan di media sosial berasal dari Mussolini dan mengadopsi bahasa Stalin yang menyebut jurnalis sebagai “musuh rakyat”. Dia mengatakan kepada kepala stafnya bahwa “Hitler melakukan banyak hal baik” dan kemudian mengatakan bahwa dia ingin para jenderal Amerika menjadi seperti jenderal Hitler.
Pada bulan Desember lalu, tak lama setelah membuka kampanye kembalinya, Trump menyerukan “penghancuran” Konstitusi sehingga Biden dapat segera dicopot dan diangkat kembali ke Gedung Putih tanpa menunggu pemilu berikutnya.
Para pembela Trump menampik kekhawatiran mengenai naluri otokratis Trump sebagai keluhan dari kelompok liberal yang tidak menyukai Trump atau kebijakannya dan secara tidak jujur mencoba menakut-nakuti pemilih. Mereka mengklaim bahwa Presiden Biden benar-benar diktator karena Departemen Kehakimannya akan mengadili lawannya yang kemungkinan besar tahun depan atas berbagai dugaan kejahatan, meskipun tidak ada bukti bahwa Biden secara pribadi terlibat dalam keputusan tersebut, dan bahkan beberapa mantan penasihat Trump pun ikut terlibat. menyebut dakwaan itu sah.
“Pembicaraan diktator oleh Kagan dan rekan-rekan penulis liberalnya adalah upaya untuk menakut-nakuti warga Amerika, tidak hanya untuk mengalihkan perhatian mereka dari kegagalan dan kelemahan pemerintahan Biden, namun juga dari sesuatu yang lebih mereka takuti: bahwa pemerintahan Trump yang lain akan jauh lebih berhasil dalam pemerintahan Biden. menerapkan agendanya dan membatalkan kebijakan dan program progresif sejak awal,” tulis Fred Fleitz, yang pernah menjabat sebentar di Gedung Putih pada masa pemerintahan Trump, di situs web American Greatness pada hari Jumat.
Kagan, seorang sarjana yang sangat dihormati di Brookings Institution dan penulis berbagai buku sejarah, memiliki catatan panjang dalam mendukung kebijakan luar negeri yang kuat yang hampir tidak dianggap liberal oleh banyak kelompok sayap kiri. Namun dia telah menjadi kritikus yang kuat dan blak-blakan terhadap Trump selama bertahun-tahun. Pada bulan Mei 2016, ketika anggota Partai Republik lainnya mulai menyetujui nominasi presiden pertama Trump, Kagan memperingatkan bahwa “begitulah fasisme datang ke Amerika.”
Esainya tertanggal 30 November kembali membunyikan bel. Kagan berpendapat bahwa Trump mungkin telah dicegah untuk menerapkan beberapa idenya yang lebih radikal oleh para penasihat dan perwira militer Partai Republik yang lebih konvensional pada masa jabatan pertamanya, namun ia tidak akan lagi dikelilingi oleh orang-orang seperti itu dan akan menghadapi lebih sedikit pengawasan. dan saldo yang menahannya terakhir kali.
Kagan antara lain mengutip upaya Trump untuk membatalkan kekalahannya dalam pemilu dengan mengabaikan keinginan para pemilih. Dan dia mencatat diskusi terbuka Trump tentang mengadili lawan-lawannya dan mengirim militer ke jalan-jalan untuk meredam protes. “Hanya dalam beberapa tahun, kita telah beralih dari demokrasi yang relatif aman ke beberapa langkah singkat, dan beberapa bulan, dari kemungkinan terbentuknya kediktatoran,” tulis Kagan.
Tuan Vance, seorang senator baru yang didukung oleh Tuan Trump yang minggu lalu terdaftar oleh Axios sebagai calon wakil presiden tahun depan, tersinggung atas nama mantan presiden tersebut. Dia mengirim surat kepada Jaksa Agung Merrick B. Garland yang menyarankan agar Kagan diadili karena menghasut “hasutan terbuka”, memanfaatkan poin dalam esai Kagan yang menyatakan bahwa negara-negara bagian yang dipimpin oleh Partai Demokrat dapat menentang Presiden Trump.
Vance menulis bahwa “menurut Robert Kagan, prospek masa jabatan kedua Presiden Donald Trump cukup buruk sehingga memerlukan pemberontakan terbuka terhadap Amerika Serikat, serta kekerasan politik yang pasti akan terjadi.”
Artikel Kagan sebenarnya tidak menganjurkan pemberontakan, namun hanya meramalkan kemungkinan bahwa gubernur Partai Demokrat akan menentang Trump “melalui suatu bentuk kemunduran” pemerintahan federal. Bahkan, dia melanjutkan dengan menyarankan agar para gubernur dari Partai Republik mungkin melakukan hal yang sama terhadap Biden, namun dia juga tidak menganjurkannya.
Namun Tuan Vance mencoba menarik kesejajaran antara esai Tuan Kagan dan upaya Tuan Trump untuk membatalkan pemilu tahun 2020. Berdasarkan logika Departemen Kehakiman dalam mengadili Trump, tulis senator tersebut, artikel Kagan dapat ditafsirkan sebagai “seruan untuk ‘pemberontakan’, sebuah manifestasi dari ‘konspirasi’ kriminal, atau upaya untuk memprovokasi perang saudara.” Untuk memperjelas pendapatnya, dia bersikeras memberikan jawaban paling lambat tanggal 6 Januari.
Kagan, yang melanjutkan esainya pada hari Kamis dengan esai kedua tentang bagaimana menghentikan apa yang ia lihat sebagai kemunduran menuju kediktatoran, mengatakan bahwa intervensi senator tersebut membenarkan pendapatnya. “Ini menunjukkan bahwa naluri pertama mereka ketika diserang oleh seorang reporter adalah menyarankan agar mereka dikurung,” kata Kagan dalam sebuah wawancara.
Para pembantu Trump dan Vance tidak menanggapi permintaan komentar. David Shipley, editor opini The Post, membela pekerjaan Mr. Kagan. “Kami bangga menerbitkan esai Robert Kagan yang penuh pemikiran dan mendorong pembaca untuk membaca karyanya bersama-sama mulai 30 November dan 7 Desember – dan menarik kesimpulan mereka sendiri,” katanya. “Esai ini adalah bagian dari tradisi panjang Kagan dalam memulai percakapan penting.”
Ini adalah percakapan yang berlangsung berbulan-bulan dengan akhir yang tidak pasti. Sementara itu, tidak ada yang menyangka Pak Garland akan menganggap serius Pak Vance, termasuk hampir pasti Pak Vance sendiri. Suratnya adalah pernyataan politik. Namun hal ini mencerminkan era dimana usulan penuntutan terhadap para kritikus akan dianggap sebagai kemenangan politik.
Kediktatoran Trump telah membebani politik Amerika dengan divisinya yang tajam dan seringkali kontroversial. Kebijakan dan retorika yang kontroversial telah memecah belah masyarakat dan meningkatkan ketegangan politik di negara tersebut. Dampaknya akan terasa jangka panjang dan akan membutuhkan upaya besar untuk menyatukan kembali bangsa ini.
