Topautopay.com – Dua ketentuan kontroversial North Carolina telah diblokir oleh Hakim Federal, menghadirkan tantangan baru bagi negara bagian tersebut. Ketentuan yang melarang orang transgender menggunakan toilet sesuai dengan identitas mereka dan melakukan perubahan pendaftaran pemilih yang ketat telah dinyatakan tidak konstitusional. Keputusan ini telah menciptakan perdebatan tentang hak asasi manusia dan perbatasan wewenang negara bagian.
Hot News—
Seorang hakim federal pada hari Sabtu memblokir dua ketentuan larangan aborsi di Carolina Utara yang hampir berlaku total setelah 12 minggu kehamilan, dengan mengatakan bahwa satu ketentuan tidak jelas secara inkonstitusional dan yang lainnya tidak memiliki bukti medis.
RUU Senat 20, yang disebut “Undang-Undang Perawatan untuk Perempuan, Anak-anak dan Keluarga,” melarang dokter berlisensi mana pun untuk melakukan aborsi setelah minggu ke-12 kehamilan. Peraturan ini memberikan pengecualian dalam kasus pemerkosaan dan inses pada usia kehamilan 20 minggu atau dalam kasus “anomali yang membatasi hidup” setelah 24 minggu.
American Civil Liberties Union (ACLU), Planned Parenthood dan dokter Beverly Gray bersama-sama mengajukan gugatan pada tanggal 26 Juni untuk menentang RUU tersebut sebelum berlaku efektif pada tanggal 1 Juli, dengan alasan bahwa pembatasan akses aborsi “akan merugikan pasien dan menghalangi penyedia layanan kesehatan dalam melakukan aborsi.” memberikan perawatan.”
Dalam perintah yang dikeluarkan pada hari Sabtu, Hakim Distrik AS Catherine Eagles menghentikan penegakan ketentuan yang mewajibkan aborsi bedah setelah 12 minggu hanya dilakukan di rumah sakit, bukan di klinik aborsi. Dia mengatakan jaksa telah menunjukkan bahwa badan legislatif negara bagian tersebut “tidak memiliki dasar medis yang rasional” untuk mandat tersebut, yang akan mulai berlaku pada hari Minggu.
“Ada bukti yang dapat dipercaya, termasuk setidaknya satu penelitian, bahwa aborsi bedah pada trimester kedua di fasilitas rawat jalan lebih aman dibandingkan di rumah sakit,” perintah Eagles menyatakan.
Hakim juga memblokir ketentuan yang mengharuskan dokter mendokumentasikan lokasi awal kehamilan dengan bukti USG sebelum meresepkan aborsi medis. Dalam larangan tersebut, perintahnya mengatakan bahwa ketentuan tersebut “tidak memberikan standar yang jelas yang dapat digunakan oleh penyedia layanan untuk menentukan hal tersebut” dan terbuka untuk “berbagai interpretasi.” Hakim Eagles mengeluarkan perintah penahanan selama dua minggu terhadap ketentuan tersebut pada bulan Juli untuk memungkinkan peninjauan lebih lanjut.
Gubernur Roy Cooper memveto larangan sebagian besar aborsi setelah 12 minggu sebelum larangan tersebut dibatalkan oleh mayoritas Partai Republik pada bulan Mei.
Pada tanggal 29 Juli, gubernur menandatangani perubahan signifikan terhadap larangan tersebut dan menyatakan bahwa amandemen tersebut “penting untuk memperjelas peraturan dan memberikan kepastian.” Badan legislatif negara bagian yang dikuasai Partai Republik juga membuat perubahan tambahan pada menit-menit terakhir terhadap undang-undang aborsi yang baru dengan menempatkannya di atas RUU DPR 190 – sebuah tindakan yang tidak terkait yang berfokus pada Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan.
Hot News sebelumnya melaporkan bahwa pengajuan hukum oleh pengacara yang mewakili kepemimpinan Partai Republik tampaknya mengonfirmasi bahwa amandemen tersebut ditulis untuk mengatasi gugatan yang diajukan oleh Planned Parenthood dan penyedia aborsi lainnya, yang menandai banyak inkonsistensi dan potensi pelanggaran konstitusional dalam teks asli undang-undang aborsi.
Berdasarkan undang-undang tersebut, aborsi dapat dilakukan oleh dokter jika dokter menentukan bahwa prosedur tersebut diperlukan untuk mencegah kematian pasien – “tidak termasuk kondisi psikologis atau emosional.” Peraturan ini melarang penyedia layanan kesehatan yang menentang aborsi “atas dasar moral, etika atau agama” untuk berpartisipasi dalam prosedur medis yang dapat mengakibatkan aborsi.
Jaksa yang menantang undang-undang tersebut memuji keputusan hakim pada hari Sabtu, dengan mengatakan bahwa keputusan pengadilan tersebut “mengakui bahwa aborsi adalah layanan kesehatan dan tidak ada alasan medis untuk menolak akses lebih banyak pasien terhadap layanan yang aman, penuh kasih, dan berbasis bukti ini,” menurut sebuah pernyataan. oleh Jenny Black, presiden dan direktur eksekutif Planned Parenthood South Atlantic.
Direktur Hukum ACLU Carolina Utara Kristi Graunke mengatakan perintah tersebut adalah “satu langkah maju dalam perjuangan melawan larangan berbahaya ini.”
Jaksa Agung Carolina Utara Josh Stein disebut sebagai terdakwa dalam gugatan tersebut, namun mengeluarkan pernyataan yang mendukung perintah hakim, dengan mengatakan “perempuan, bukan politisi, yang harus mengambil keputusan ini.”
“Undang-undang tersebut tidak didasarkan pada kenyataan medis, dan ditulis dengan sembarangan,” lanjut kesaksiannya.
Erik Baptist, pengacara para terdakwa dan penasihat senior Alliance Defending Freedom, sebuah kelompok hukum nirlaba yang mengadvokasi pembatasan aborsi, mengatakan RUU tersebut mewakili “perlindungan akal sehat.”
“Kami akan mempertimbangkan semua pilihan hukum untuk lebih mendukung anak-anak dan ibu yang belum lahir di Carolina Utara, dan hak Majelis Umum untuk melindungi warga negara yang rentan,” kata Baptist.
Hakim federal memblokir dua ketentuan North Carolina yang dianggap melanggar hak-hak warga. Keputusan ini diambil setelah adanya tuntutan hukum terhadap kebijakan tersebut. Pemblokiran ini menjadi langkah penting dalam memastikan perlindungan hak-hak individu di negara bagian tersebut.
