Hakim Alito mengatakan dia memiliki ide yang cukup bagus tentang siapa yang ada di baliknya

Hakim Alito mengatakan dia memiliki ide yang cukup bagus tentang siapa yang ada di baliknya

Topautopay.com – Hakim Alito mengklaim bahwa dia memiliki pemahaman yang cukup baik tentang siapa yang berada di balik keputusan-keputusan pengadilan tertentu, dengan mengacu pada latar belakang ideologi para pengadang. Ini memunculkan pertanyaan tentang apakah keputusan-keputusan tersebut benar-benar berdasarkan hukum semata atau tidak.

Hot News –

Bacaan Lainnya

Hakim Samuel Alito mengatakan dia memiliki “ide yang sangat bagus” tentang siapa yang bertanggung jawab atas pengungkapan rancangan keputusan Mahkamah Agung tahun lalu yang belum pernah terjadi sebelumnya, menunjukkan bahwa dialah yang membatalkan Roe v. Wade menentang perubahan preseden yang melindungi hak aborsi di seluruh negeri. .

Dalam sebuah wawancara yang diterbitkan Jumat oleh The Wall Street Journal di kolom opininya, Alito menolak gagasan bahwa draf tersebut dibocorkan oleh salah satu dari lima hakim konservatif mayoritas.

“Ini keterlaluan bagi saya,” kata Alito tentang perkiraan tersebut. “Dengar, ini membuat kita menjadi target pembunuhan. Apakah aku akan melakukannya sendiri? Apakah kita berlima akan melakukannya sendiri? Itu sangat tidak bisa diterima.”

Dia mengaku dalam wawancara yang berlangsung pada pertengahan April, bahwa dia tidak memiliki tingkat bukti tentang siapa di balik surat itu yang akan menyebutkan nama orang yang menurutnya bertanggung jawab. Pendapat terbaru tentang Roe di Dobbs v. Organisasi Kesehatan Wanita di Jackson diikuti secara luas oleh draf tersebut.

“Ini adalah bagian dari upaya untuk mencegah draf Dobbs … menjadi keputusan pengadilan,” kata Alito. “Dan begitulah yang digunakan oleh orang-orang di luar negeri selama enam minggu itu – sebagai bagian dari kampanye untuk mencoba mengintimidasi pengadilan.”

Alito sebelumnya mengutuk surat itu, seperti halnya hakim lainnya. Mahkamah Agung, dalam sebuah pernyataan di bulan Januari, menyebut pengungkapan itu sebagai “serangan serius terhadap proses peradilan”.

Pernyataan itu dirilis dengan laporan versi publik yang meringkas penyelidikan atas surat yang dilakukan oleh Marsekal Pengadilan Gil Curley. Pernyataan itu mengatakan tim investigasi “belum dapat mengidentifikasi orang yang bertanggung jawab karena banyaknya bukti.”

Politico memperoleh dan menerbitkan draf tersebut pada awal Mei, beberapa minggu sebelum pengadilan mengeluarkan pendapat terakhirnya di akhir masa jabatannya.

Dalam komentar terakhirnya kepada Journal, Alito mengatakan Marshall “melakukan pekerjaan dengan baik dengan sumber daya yang tersedia untuknya” dan setuju dengan keputusannya untuk mengaku bersalah secara terbuka. Dia mencela ancaman dan permusuhan terhadap pengadilan, termasuk dugaan pembunuhan terhadap Hakim Brett Kavanagh musim panas lalu.

Alito berbicara dalam sebuah wawancara tentang orang-orang yang katanya telah “secara tidak adil” mengkritik pengadilan, dan dia menyatakan keprihatinan tentang bagaimana beberapa kantong profesi hukum mengkritik daripada membela pengadilan tinggi.

“Idenya selalu bahwa hakim seharusnya tidak menanggapi kritik, tetapi jika pengadilan diserang secara tidak adil, pembelaan biasa akan datang untuk membela mereka,” katanya. Dia menambahkan, “Namun, mereka telah berpartisipasi dalam beberapa serangan ini.

Alito menolak untuk mempertimbangkan penyelidikan publik tentang apakah Hakim Clarence Thomas mengalami penyimpangan etika, tetapi dia membela tuduhan Kavanagh selama proses konfirmasi bahwa dia adalah seorang siswa sekolah menengah.Gadis muda itu mengalami pelecehan seksual.

“Setelah Hakim Kavanagh dituduh melakukan pelanggaran seksual selama sidang konfirmasi Senat, dia membuat pidato kasar, membuat adegan kasar, dan dikritik karena tidak yudisial. Dan tidak pantas bagi seorang hakim untuk berbicara dalam keadaan seperti itu. . . .

Hakim Alito mengakui bahwa dia memiliki ide yang cukup bagus tentang siapa yang ada di balik penyerangan Capitol pada 6 Januari lalu. Namun, ia menegaskan bahwa sebagai seorang hakim, ia harus menunggu dan mempertimbangkan bukti sebelum mengambil keputusan. Alito menegaskan bahwa hukum harus ditegakkan dengan adil dan sepenuhnya.

Source

Pos terkait