Topautopay.com – Neil Gorsuch, salah satu hakim Mahkamah Agung Amerika Serikat, mengecam pembatasan era Covid-19 saat mengeluarkan opini di sebuah kasus terkait kebebasan beribadah di California. Gorsuch menyatakan bahwa pembatasan tersebut melanggar hak asasi manusia dan tidak merata. Komentar ini mendapatkan perhatian dari banyak pihak karena menunjukkan pandangan kerasnya terhadap tindakan pemerintah dalam mengatasi pandemi.
Hot News –
Mahkamah Agung mengumumkan Kamis bahwa mereka akan secara resmi menghapus kasus kebijakan imigrasi era Trump yang kontroversial yang dikenal sebagai Judul 42 dari kalendernya, kemungkinan besar karena penyebaran Covid-19. Darurat kesehatan yang menjadi dasar hukum untuk program tersebut telah berakhir.
Dalam putusan singkat, pengadilan mengatakan membatalkan pendapat pengadilan banding federal dalam kasus “dengan instruksi yang menolak perselisihan”.
Pemerintahan Trump menggunakan Judul 42 pada awal pandemi virus corona. Pejabat kesehatan masyarakat telah memberi wewenang kepada petugas perbatasan untuk segera mendeportasi migran yang terdampar di perbatasan AS-Meksiko atas nama pencegahan Covid-19.
Tetapi Hakim Neil Gorsuch mengambil kesempatan pada hari Kamis untuk menulis secara luas tentang dampak krisis Covid terhadap kebebasan sipil, meningkatkan bahaya yang kadang-kadang digunakan oleh pemerintah negara bagian dan federal sebagai alasan untuk mengatasi masalah lain. .
Pengadilan, katanya, telah membiarkan dirinya “mengizinkan pengacara untuk ikut campur dalam kasus kami untuk melanjutkan keputusan yang dirancang untuk menangani satu situasi darurat di atas yang lain.”
Dia menekankan keyakinannya bahwa selama Covid, pejabat pemerintah kadang-kadang bersedia menangguhkan kebebasan sipil.
“Jangan salah – tindakan eksekutif yang tegas terkadang diperlukan dan tepat,” tulis Gorsuch. “Tetapi jika keputusan darurat berjanji untuk menyelesaikan beberapa masalah, mereka mengancam akan menciptakan masalah lain.”
Dia mengatakan perintah Judul 42 “berfungsi sebagai keputusan darurat yang sangat membatasi imigrasi ke negara ini untuk tujuan pencegahan penyebaran Covid-19.” Dan menyarankan agar pemerintah di bidang imigrasi dan bidang lain terlalu cepat mengandalkan Covid untuk mencapai tujuan yang diinginkan di bidang lain.
Dia mengulangi sentimen yang dia ungkapkan pada fase pertama kasus Judul 42:
“Saya tidak mengabaikan kekhawatiran negara bagian tentang apa yang terjadi di perbatasan, tetapi krisis perbatasan saat ini bukanlah krisis Covid.”
Menulis secara luas, Gorsuch mengatakan bahwa sejak Maret 2020, “kita mungkin telah mengalami pelanggaran kebebasan sipil terbesar dalam sejarah damai negara ini.”
Dia mencatat bahwa gerbang sekolah ditutup, dan para pemimpin setempat memberlakukan perintah penutupan “untuk memaksa orang tinggal di rumah mereka.” Gereja ditutup dan pelanggar menghadapi kemungkinan sanksi.
“Bahkan pengadilan membiarkan diri mereka terus menegakkan mandat kesehatan masyarakat untuk tujuan surat perintah,” tambah Gorsuch.
Gorsuch, salah satu hakim Mahkamah Agung AS, mengecam pembatasan era Covid sebagai kebijakan yang mengabaikan hak konstitusional. Dalam pandangan Gorsuch, tindakan pembatasan sepenuhnya harus dipertimbangkan dan tidak mengorbankan kebebasan individu. Hal ini menimbulkan perdebatan di Amerika Serikat antara kesehatan masyarakat dan hak individu.
