G20 tidak mengutuk invasi Rusia ke Ukraina

G20 tidak mengutuk invasi Rusia ke Ukraina

Topautopay.com – G20, sebuah forum ekonomi global bagi negara-negara terbesar di dunia, menuai kritik karena tidak mengutuk invasi Rusia ke Ukraina pada pertemuan terbarunya. Keputusan kontroversial ini menjadi sorotan internasional, mencerminkan perbedaan pendapat dan tantangan diplomasi yang dihadapi oleh G20 dalam menghadapi krisis geopolitik ini.

Hot News New Delhi —

Bacaan Lainnya

Para pemimpin yang berkumpul di sini untuk KTT tahunan G20 berhasil menyepakati pernyataan bersama yang menguraikan posisi bersama mengenai perubahan iklim dan pembangunan ekonomi, namun menunjukkan perpecahan dalam kelompok tersebut dengan tidak secara eksplisit mengutuk invasi Rusia ke Ukraina.

Para diplomat bekerja keras untuk merancang pernyataan bersama akhir menjelang pertemuan puncak, namun menemui kendala dalam menjelaskan perang Ukraina. Pernyataan kompromi pada akhirnya merupakan pukulan bagi tuan rumah KTT tersebut, Perdana Menteri India Narendra Modi, namun masih mencerminkan sikap yang jauh lebih lunak dibandingkan yang diambil secara individu oleh Amerika Serikat dan sekutu Baratnya.

Presiden AS Joe Biden berharap dapat meyakinkan negara-negara dengan perekonomian terbesar di dunia untuk mendukung Ukraina selama dua malam kunjungannya di India untuk menghadiri pertemuan puncak. Dia juga menganjurkan investasi Amerika di negara-negara berkembang.

Pada hari Sabtu, ketika KTT masih berlangsung, para pemimpin menyepakati deklarasi bersama yang mengakui situasi di Ukraina tanpa mengabaikan perpecahan utama kelompok tersebut.

“Semua negara harus menahan diri dari ancaman atau penggunaan kekuatan dalam upaya memperoleh wilayah,” kata deklarasi tersebut, tanpa secara eksplisit menyebut Rusia sebagai pihak yang melakukan invasi. Dokumen tersebut juga menyatakan penolakan terhadap penggunaan senjata nuklir dan menyoroti dampak ekonomi dari perang tersebut.

Mencerminkan perpecahan yang mendalam di antara negara-negara G20, pernyataan tersebut mengakui bahwa “ada perbedaan pandangan dan penilaian mengenai situasi ini.”

Deklarasi tersebut mendapat pujian dari Amerika Serikat. Penasihat Keamanan Nasional AS Jake Sullivan menyebut pernyataan tersebut sebagai “tonggak penting bagi kepemimpinan India dan mosi percaya bahwa G20 dapat bersatu untuk mengatasi serangkaian masalah mendesak”.

“Pernyataan G20 mencakup sejumlah paragraf penting mengenai perang di Ukraina. Dan dari sudut pandang kami, dia melakukan tugasnya dengan sangat baik dalam mendukung prinsip bahwa negara tidak dapat menggunakan kekerasan untuk mengklaim suatu wilayah,” kata Sullivan.

Namun, pernyataannya berbeda dengan deklarasi G20 tahun lalu, yang menyatakan bahwa “mayoritas anggota mengutuk keras perang di Ukraina.”

Rusia, sebagai anggota G20, harus menyetujui pernyataan konsensus apa pun mengenai Ukraina. Rusia dan Tiongkok keberatan dengan pernyataan yang lebih keras dalam pernyataan akhir, sehingga membuat kesepakatan menjadi sulit. Tidak ada KTT G20 yang berakhir tanpa deklarasi bersama.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Ukraina Oleg Nikolenko mengkritik deklarasi tersebut.

“Ukraina berterima kasih kepada mitranya yang mencoba memasukkan kata-kata yang kuat dalam teks tersebut,” tulisnya di Facebook. “Pada saat yang sama, G20 tidak bisa bangga dengan agresi Rusia terhadap Ukraina. Tentu saja, partisipasi pihak Ukraina akan memungkinkan para peserta untuk lebih memahami situasi. Prinsip ‘tidak ada apa-apa tentang Ukraina tanpa Ukraina’ tetap penting seperti sebelumnya.”

Absennya dua pesaing utama Biden di tingkat global – pemimpin Tiongkok Xi Jinping dan Presiden Rusia Vladimir Putin – memberikan kesempatan bagi Biden untuk menyampaikan sikap yang lebih afirmatif pada pertemuan tersebut, kata para pejabat Gedung Putih saat pertemuan tersebut berlangsung di New Delhi. .

Biden mengatakan pada hari Sabtu bahwa dia akan menyambut kehadiran mitranya dari Tiongkok di KTT tersebut, tetapi hasil positif masih mungkin terjadi.

“Akan menyenangkan jika dia ada di sini, tapi tidak, KTT berjalan dengan baik,” kata Biden ketika ditanya tentang dampak ketidakhadiran Xi.

Biden berharap dapat memanfaatkan pertemuan tersebut untuk menggambarkan Amerika Serikat sebagai penyeimbang yang kredibel terhadap jangkauan ekonomi Tiongkok.

Dia mengumumkan rencana baru dengan negara-negara mitra di Eropa, Timur Tengah dan Asia untuk membangun koridor transit baru yang menghubungkan kawasan tersebut, menantang upaya Beijing untuk memperluas perdagangan global.

Dan dia meluncurkan reformasi dan investasi baru di Bank Dunia, yang menurut Gedung Putih dapat menghasilkan ratusan miliar dolar hibah dan pinjaman kepada negara-negara berkembang – memberikan alternatif terhadap ambisi ekonomi Tiongkok di wilayah tersebut.

Tuan rumah KTT, Perdana Menteri India Narendra Modi, menyambut Biden dengan senyuman dan jabat tangan yang hangat.

“India menyerukan kepada dunia untuk bersatu mengubah defisit kepercayaan global menjadi defisit kepercayaan dan ketergantungan. Inilah waktunya bagi kita semua untuk bersatu,” kata Modi ketika rapat umum dimulai.

“Apakah itu kesenjangan utara-selatan, jarak antara timur dan barat, pengelolaan pangan dan bahan bakar, terorisme, keamanan dunia maya, kesehatan, keamanan energi atau air, kita perlu menemukan solusi yang solid untuk generasi mendatang,” katanya. ditambahkan.

Itu adalah pesan persatuan di saat yang sangat memecah belah kelompok tersebut.

Meskipun Biden menikmati kesuksesan besar di pertemuan puncak lainnya dalam membujuk rekan-rekan pemimpinnya untuk meningkatkan dukungan militer mereka untuk Ukraina dan memperketat hukuman mereka terhadap Rusia, banyak negara, khususnya di negara-negara Selatan, kurang yakin.

Mereka skeptis terhadap miliaran dolar bantuan Barat yang mengalir ke Ukraina dan mengupayakan hubungan yang lebih seimbang dengan Moskow.

Para pembantu Biden mengatakan presiden menyambut baik kesempatan untuk terus melakukan advokasi untuk Ukraina, termasuk dengan audiens yang belum tentu memiliki pendapat yang sama.

“Salah satu hal yang membuat G20 menjadi format yang menarik bagi Amerika Serikat adalah bahwa hal ini memberi kita kesempatan untuk berinteraksi dengan mereka, bekerja sama dengan mereka, dan mengambil langkah-langkah konstruktif dengan lebih banyak negara, termasuk beberapa negara, sejujurnya, yang tidak kita lakukan. tidak sepakat dalam setiap masalah.” , Wakil Penasihat Keamanan Nasional AS Jon Finer mengatakan kepada wartawan pada hari Sabtu.

Alternatif untuk Belt and Road Tiongkok?

Biden berharap untuk menggunakan pengumuman infrastruktur dan investasi baru ini sebagai demonstrasi komitmen Amerika terhadap negara berkembang dan pilihan kemitraan yang lebih baik daripada Tiongkok.

Dia mengumumkan pada hari Sabtu peluncuran koridor ekonomi baru yang akan menghubungkan India, Timur Tengah dan Eropa. Rencana tersebut berpotensi mengubah perdagangan global dan secara langsung menantang inisiatif pembangunan luar negeri Tiongkok, yang dikenal sebagai Belt and Road, yang menginvestasikan miliaran dolar dalam proyek infrastruktur setiap tahunnya.

Biden, bersama dengan para pemimpin India, Arab Saudi, Uni Emirat Arab dan Uni Eropa, menandatangani nota kesepahaman di mana proyek baru tersebut dipresentasikan pada hari Sabtu.

Meskipun proyek ini akan melibatkan pembangunan infrastruktur terintegrasi, presiden mengatakan proyek ini “bukan sekadar pemasangan rel”, saat berbicara kepada sekelompok pemimpin global yang mencakup Inggris, Jepang, dan Uni Emirat Arab.

“Ini tentang menciptakan lapangan kerja, meningkatkan perdagangan, memperkuat rantai pasokan, memperkuat konektivitas, meletakkan landasan yang akan memperkuat perdagangan dan ketahanan pangan bagi masyarakat di lebih banyak negara,” kata Biden. “Ini adalah investasi regional yang mengubah keadaan dan… sebuah langkah maju yang besar.”

“Ketika kita berinvestasi di negara-negara berpenghasilan rendah-menengah, semua negara mendapat manfaatnya,” tambah Biden. “Saat kita berinvestasi di negara-negara berkembang, semua negara akan mendapatkan manfaatnya, dan saat kita berinvestasi untuk masa depan masyarakat di mana pun, maka masyarakat di mana pun juga akan mendapatkan manfaatnya.”

Rencana tersebut dapat menimbulkan tantangan terhadap Inisiatif Sabuk dan Jalan Tiongkok, yang menurut AS menggunakan praktik pinjaman yang bersifat memaksa untuk proyek-proyek infrastruktur di negara-negara berkembang, tuduhan yang berulang kali dibantah oleh Beijing. Usulan Biden untuk mereformasi Bank Dunia juga bertujuan untuk menawarkan kesepakatan yang lebih baik kepada negara-negara berkembang.

Dalam sambutannya di acara tersebut, Biden menyampaikan ucapan terima kasih kepada para pemimpin tertentu – termasuk bin Salman. Kedua pemimpin berjabat tangan setelahnya, pendekatan yang sangat berbeda dari pendekatan yang ditawarkan Biden kepada pangeran saat berkunjung ke Arab Saudi musim panas lalu.

Berbicara kepada wartawan di India sebelum pengumuman tersebut, Sullivan mengatakan bahwa proyek ini bertujuan untuk “menempatkan investasi transformatif secara strategis di berbagai sektor di banyak negara, yang secara fundamental memanfaatkan dampak yang lebih luas dalam mendorong pembangunan ekonomi, mengamankan rantai pasokan, dan memperkuat konektivitas regional.”

Dia menyebutnya sebagai “hal besar, momen penting dan titik balik,” yang akan “diterjemahkan ke dalam hasil nyata.”

Tanpa kehadiran Xi, Biden memiliki peluang tersirat untuk menunjukkan komitmen Amerika yang berkelanjutan sambil mempertanyakan komitmen Tiongkok. Para pejabat AS mengatakan pada hari Sabtu bahwa mereka tidak yakin mengapa Xi memutuskan untuk melewatkan G20 untuk pertama kalinya.

“Saya tidak yakin kita mempunyai jawaban yang jelas terhadap pertanyaan itu, namun terserah kepada pemerintah Tiongkok untuk menjelaskan mengapa pemimpinnya akan berpartisipasi atau tidak berpartisipasi,” kata Finer.

G20 terguncang setelah keputusan kontroversial untuk tidak mengutuk invasi Rusia ke Ukraina. Ketidaktahuan dan ketidakmampuan untuk mencapai kesepakatan menjadi sorotan utama. Keputusan ini menuai kritik dari berbagai negara anggota yang menyayangkan lemahnya tanggapan terhadap pelanggaran terhadap kedaulatan dan integritas Ukraina.

Source

Pos terkait