Fox, Trump dan Gerakan Milenial

Fox, Trump dan Gerakan Milenial

Topautopay.com – Fox, Trump, dan Gerakan Milenial merupakan tiga elemen yang memiliki dampak besar dalam politik modern. Fox News, sebagai saluran berita konservatif terkemuka, sering kali mendukung kebijakan-kebijakan Presiden Trump, yang sangat populer di kalangan generasi milenial. Gerakan Milenial sendiri telah menjadi kekuatan politik yang signifikan, dengan pandangan mereka yang seringkali bertentangan dengan nilai-nilai yang diusung oleh Trump dan Fox News.

Setelah acara berita besar, saya hampir selalu ditanya apakah jajak pendapat terbaru menunjukkan pergeseran opini publik yang menghancurkan bumi. Mereka hampir tidak pernah melakukannya, dan sejumlah jajak pendapat sejak pemakzulan Trump tampaknya tidak terkecuali.

Tetapi hanya karena suatu peristiwa tidak membuat perbedaan besar dalam suatu pemilihan, bukan berarti peristiwa itu tidak dapat atau tidak penting. Terdakwa pada akhirnya dapat jatuh ke dalam kategori ini. Untuk saat ini, cara untuk mengetahui apakah itu pada akhirnya dapat membuat perbedaan mungkin bukan dengan menonton jajak pendapat, tetapi dengan menonton Fox News sebagai gantinya.

Bacaan Lainnya

Bahkan lebih dari pendukung setianya, Donald J. Trump dilindungi oleh tembok elit—komentator media konservatif dan politisi yang dengan penuh semangat membela mantan presiden, menyerang lawannya, dan menjelek-jelekkan saingannya. Melarang melakukan kejahatan. Dalam beberapa kasus, mereka bahkan dapat memaksa saingan Mr. Trump untuk datang membantunya!

Untuk mengubah ras secara mendasar, tuduhan itu harus sangat serius sehingga secara bertahap mengikis tembok dukungan elit. Ini mungkin dimulai dengan pembela biasa menjadi sedikit kurang agresif. Mungkin dapat diterima untuk mengkritik perilaku Tuan Trump. Mungkin pembela mantan presiden yang paling vokal setuju bahwa perilakunya cacat. Pada titik tertentu, skeptisnya mungkin menjadi lebih berani. Mungkin pada waktunya, lawan-lawannya akan merasa nyaman mengungkapkan kekecewaan mereka atas perilaku Trump – bahkan jika itu adalah kemarahan karena dia membiarkan dirinya menjadi korban dari situasi yang sangat buruk.

Itu tidak akan memuaskan fantasi kaum liberal tentang kejatuhan Trump yang akan segera terjadi atau tidak pernah menjadi Trump, tetapi itu akan menciptakan kondisi untuk perlombaan yang lebih kompetitif.

Saya telah menonton banyak Fox News beberapa hari terakhir, dan saya dapat memastikan bahwa proses seperti ini sedang terjadi. Gerobak berputar-putar pada malam Trump mengumumkan pemakzulannya. Ada kemarahan dan pembicaraan tentang Hunter Biden, Hillary Clinton, Bresima, email, tuntutan hukum politik. Banyak pengacara dan staf Trump membelanya. Tidak ada ruang untuk kritik.

Namun setelah pembebasan terdakwa dibahas, perbincangan menjadi semakin campur aduk. Pemikir hukum yang ramah terhadap Trump seperti Andrew McCarthy dan Jonathan Turley, serta Bill Barr, mengakui keseriusan tuduhan tersebut. Nikki Haley, yang sejauh ini umumnya enggan mengkritik Trump istilah ini, mengatakan perilakunya “benar-benar sembrono” jika benar.

Saya tidak berpikir itu akan muncul dalam pemilihan dalam waktu dekat. Saya juga tidak memperkirakan tren ini akan berlanjut; Untuk satu hal, kekhawatiran Fox tentang mengasingkan pemirsa dapat membungkam kritik terhadap Trump.

Tetapi jika tren ini berlanjut, pemilih utama Republik akan mendapatkan informasi yang lebih beragam. Seiring waktu, itu dapat mengubah pandangan mereka tentang apakah mereka ingin melihat Donald Trump atau apakah mereka siap untuk melanjutkan. Mereka mungkin memutuskan bahwa mereka lebih menyukai apa yang mereka dengar tentang kandidat lain. Tentu saja, mereka mungkin tetap mendukung Tuan Trump sampai akhir – Tuan Trump memimpin dalam jajak pendapat, dan dukungannya sangat dalam. Namun demikian, Anda akan mengharapkan untuk melihat erosi dalam dukungan Tuan Trump di Fox News sebelum Anda melihatnya dalam pemilihan.

Sambil menunggu informasi lebih lanjut dari pihak Republik, saya ingin kembali ke topik dari postingan terakhir tentang milenial. Jika Anda melewatkannya, bukti telah dilaporkan bahwa milenial — terutama milenial yang lebih tua — tampaknya telah bergerak ke arah yang benar sejak 2012. Saya mendapat banyak pertanyaan tentang artikel itu, dan saya pikir itu sangat menarik sehingga akan menarik bagi khalayak luas, jadi mari kita lihat:

Bagaimana Biden melakukannya dengan sangat baik pada tahun 2020 jika dia melakukannya dengan sangat buruk di kalangan milenial?

Ini pertanyaan yang bisa dimengerti. Kami telah melihat banyak penuaan di sayap kanan sejak 2012, meskipun Joe Biden menang lebih banyak dari Barack Obama. Bagaimana kedua fakta ini dapat dikuadratkan?

Karena ukuran artikel, kami tidak menampilkan setiap kelompok umur, jadi ada dua faktor utama.

Salah satunya adalah kedatangan generasi baru pemilih yang tidak berhak memilih pada tahun 2012: setiap orang yang berusia 29 tahun atau lebih muda saat ini. Mereka bahkan lebih liberal daripada milenial.

Faktor kedua adalah bahwa Tuan Biden jauh lebih baik daripada Tuan Obama di antara pemilih pra-1960 – mereka yang setidaknya berusia 60 tahun pada tahun 2020 atau 52 tahun pada tahun 2012. Grup pindah ke kiri antara 2012 dan 2016 dan kemudian ke tengah. 2016 dan 2020.

Pada akhirnya, kedua faktor tersebut – munculnya Zoomers dan pergeseran ke kiri di antara kelompok yang lebih tua – sebagian membatalkan keuntungan Republik di kalangan milenial dan Gen X, dengan Tuan Biden akhirnya mengalahkan Tuan Obama sebesar 3,9%. Perbandingan tersebut memenangkan pemilihan. sebesar 4,4 poin. Kemenangan poin

Apakah ini hanya tentang pemungutan suara?

Pertanyaan umum adalah apakah semua perubahan ini mungkin hanya tentang pemungutan suara, dengan sedikit yang benar-benar berubah pikiran. Terakhir, Obama dianggap mendapat keuntungan dari jumlah pemilih muda yang besar.

Data yang kami laporkan—kumpulan puluhan ribu wawancara dari survei berkualitas tinggi yang diarsipkan di Roper Center—menunjukkan bahwa orang memang telah berubah pikiran. Hampir semua data tersebut dikumpulkan di antara semua orang dewasa, bukan hanya pemilih terdaftar atau pemilih. Secara teori, hasil survei terhadap semua orang dewasa harus memberikan gambaran yang jelas tentang bagaimana koalisi berubah, terlepas dari jajak pendapat. Dan setidaknya dalam data ini, sekitar 25 persen pergeseran ke arah Partai Republik disebabkan oleh perubahan pemungutan suara. Sisanya akan dikaitkan dengan perubahan pikiran.

Sebagian besar pergeseran dalam pemungutan suara ini terjadi di antara pemilih kulit hitam. Dalam survei tersebut, bagian hitam dari calon pemilih di kalangan milenial yang berhak memilih pada tahun 2012 turun dari 14 persen menjadi 10 persen antara tahun 2012 dan 2020. Itu akan mengurangi dukungan Obama di kalangan milenial sekitar 1,5 poin. Efeknya lebih diredam untuk Tuan Biden karena dia memenangkan pemilih kulit hitam dengan selisih yang lebih kecil dari Tuan Obama.

Apakah ini hanya tentang Obama?

Tuan Obama tidak hanya mendapat keuntungan dari jajak pendapat yang kuat, tentu saja. Dia dicintai oleh para pemilih muda dengan cara yang tidak dimiliki oleh Tuan Biden sama sekali. Mungkinkah satu-satunya hal yang telah berubah dalam dekade terakhir adalah bahwa Demokrat telah beralih dari mencalonkan seseorang dari orang yang lebih muda menjadi seseorang yang memiliki kekuatan relatif di antara orang Amerika yang lebih tua?

Ya, itu kemungkinan. Dengan data tersebut, sulit untuk mengetahui apakah penampilan Demokrat dengan pemilih muda mencerminkan kekuatan yang tidak berkelanjutan atau kelemahan yang semakin besar. Juga tidak mungkin untuk melebih-lebihkan dampak pencalonan Partai Republik Mr. Trump atas Mitt Romney.

Namun ada kesempatan lain untuk mengubah standar di kalangan milenial: John Kerry pada tahun 2004. Menurut data, Pak Kerry memenangkan 57 persen generasi milenial tua yang berhak memilih dalam pemilu, yang saat itu berusia 18 hingga 23 tahun. Tuan Obama memenangkan grup lagi pada tahun 2012 dengan 61 persen, peningkatan yang jelas, tetapi bukan tanda daya tarik khusus yang sebenarnya. Pada tahun 2020, Tuan Biden hanya memenangkan 54 persen dari pemilih muda ini.

Apakah ini hanya informasi Anda?

Angka buletin terbaru mendekati rata-rata di antara berbagai studi pemilu dengan data hingga 2008 atau 2012: Studi Pemilu Nasional Amerika, Studi Pemilu Kooperatif, dan Estimasi Katalis.

Agak sulit untuk membuat perbandingan yang sederhana dan akurat antara data dan studi pemilu lain yang saya gunakan, karena sumber lain tidak selalu memberikan kategori usia yang sama. Tetapi cara paling sederhana adalah mencari kesamaan kategori: 18 hingga 29 pada 2012, dan 30 hingga 44 pada 2020. Tidak, mereka bukan kelompok orang yang sama. Faktanya, hampir setengah dari kelompok usia 30 hingga 44 tahun pada tahun 2020 sudah berusia 18 hingga 29 tahun pada tahun 2012.

Tetapi rata-rata, penelitian menunjukkan temuan yang kira-kira sama. Studi lain menunjukkan bahwa Tuan Obama memenangkan 62 persen dari suara 18 banding 29 pada tahun 2012, sementara Tuan Biden memenangkan 56 persen dari suara 30 banding 44 persen pada tahun 2020. Dalam buletin terakhir kami, kami menunjukkan 63 persen untuk Tuan Obama dan 56 persen untuk Tuan Obama. Pak Biden untuk kelompoknya masing-masing. Dan berbagai potongan yang lebih detail – jika tersedia – terus menunjukkan kemiripan yang dekat. Ini menunjukkan bahwa mereka mungkin juga akan menunjukkan temuan serupa untuk pasangan dengan usia yang tepat.

Dari berbagai penelitian, jajak pendapat menunjukkan ayunan terbesar (mereka benar-benar menunjukkan Mr. Trump lebih dekat untuk memenangkan 30 hingga 44 pada tahun 2020). Di sisi lain, CES hampir tidak menunjukkan perubahan apa pun (sebenarnya, ini menunjukkan bahwa Tuan Biden berada di depan Tuan Obama di antara generasi muda milenial). Penyebaran data adalah alasan bagus untuk berhati-hati tentang apa pun, bahkan jika keseimbangan bukti menceritakan kisah yang sangat jelas.

Fox News adalah saluran berita konservatif yang memiliki pengaruh besar terhadap pemilih Republik dan khususnya Presiden Donald Trump. Namun, gerakan milenial semakin menghindari sumber berita ini karena dilihat sebagai propaganda politik yang bias. Mereka lebih memilih mendapatkan informasi dari sumber independen dan objektif.

Source

Pos terkait