Cek Fakta: Audio Mengungkap Klaim Palsu Vivek Ramaswamy Itu

Cek Fakta: Audio Mengungkap Klaim Palsu Vivek Ramaswamy Itu

Topautopay.com – Vivek Ramaswamy telah mengeluarkan klaim yang palsu mengenai sebuah peristiwa penting. Namun, melalui cek fakta audio yang telah dilakukan, klaim tersebut telah terbukti tidak benar. Cek fakta audio memberikan pengungkapan kebenaran dan membantu masyarakat untuk memahami kebenaran yang sebenarnya.

Hot News Washington—

Bacaan Lainnya

Audio yang dirilis baru-baru ini membantah klaim calon presiden dari Partai Republik, Vivek Ramaswamy, di Hot News bahwa The Atlantic salah mengutipnya tentang serangan teroris 11 September 2001.

Pernyataan Ramaswamy yang salah bahwa ia salah mengutip tentang 11 September dalam artikel majalah hari Senin muncul dalam perdebatan yang kontroversial malam itu dengan Kaitlan Collins, pembawa acara Hot News “The Source.”

Collins mengatakan kepada Ramaswamy: “Ketika kita berbicara tentang komentar lain yang Anda buat yang mendapat perhatian hari ini, tentang 11/9 – laporan di The Atlantic, yang Anda wawancarai. Anda berkata, dan saya mengutip, ‘Saya pikir sah untuk mengatakan berapa banyak petugas polisi, berapa banyak agen federal, yang berada di pesawat yang menabrak Menara Kembar. Mungkin jawabannya nol. Mungkin semuanya nol yang saya tahu, bukan? Saya tidak punya alasan untuk berpikir itu bukan nol. Tapi jika kami melakukan penilaian menyeluruh tentang apa yang terjadi pada 9/11, kami memiliki komisi 9/11, tentu saja [that] itu harus menjadi jawaban yang masyarakat tahu jawabannya.’”

Collins berkata, “Jelaskan padaku apa yang kamu maksud dengan hal itu.”

Ramaswamy mengatakan dia sebenarnya mengatakan bahwa pada 6 Januari 2021, hari ketika massa pro-Trump menyerang Capitol, dia yakin ada “banyak agen federal di lapangan dan kita berhak mengetahui siapa mereka.” Dia menjelaskan bahwa dia juga yakin pemerintah berbohong tentang sejauh mana “keterlibatan Arab Saudi” dalam serangan 9/11.

Collins kemudian bertanya, “Tetapi apakah Anda mengatakan kepada saya bahwa kutipan Anda di sini salah?”

Ramaswamy menjawab: “Saya beritahu Anda bahwa kutipan tersebut sebenarnya salah.”

Collins: “Karena dikatakan…”

Saat Collins membaca ulang sebagian kutipan yang diterbitkan Atlantik tentang 11/9, Ramaswamy mengulangi, “Sebenarnya, saya melakukannya. Saya sebenarnya bertanya… Ketika saya sebenarnya – dan ini baru saja membuka tabir tentang bagaimana media bekerja lagi – saya meminta jurnalis tersebut untuk mengirimkan video tersebut, karena video tersebut direkam; dia menolak untuk melakukannya. Tapi kami memiliki percakapan gratis. Memang benar ada kebohongan yang dikatakan pemerintah tentang 9/11, tetapi itu bukan kebohongan yang dimasukkan seseorang ke mulut saya.” Dia kemudian membuat klaim tentang intelijen Arab Saudi dan 9/11.

Pertama faktanya: Pada hari Selasa, The Atlantic merilis rekaman audio pernyataan Ramaswamy tentang 11/9 – dan ini membuktikan bahwa dia dikutip dengan benar dalam artikel tersebut. Atlantik tidak menaruh kata-kata di mulutnya.

“Vivek Ramaswamy tidak salah dikutip dalam cerita saya,” tweet John Hendrickson, seorang penulis The Atlantic yang menulis artikel itu, pada hari Selasa.

Saat dimintai komentar setelah audio tersebut dirilis pada hari Selasa, juru bicara Ramaswamy Tricia McLaughlin mengatakan melalui email: “Kami bersyukur bahwa The Atlantic merilis audio tersebut setelah kami berulang kali meminta mereka untuk melakukannya. Audio dengan jelas menunjukkan bahwa Vivek diambil dengan buruk di luar konteks dan bahkan klip kecil ini membuktikannya. Kami terus mendorong The Atlantic untuk merilis lebih banyak cuplikan, daripada klip yang dipilih dengan cermat, untuk mengungkapkan konteks dan realitas sepenuhnya.”

McLaughlin tidak menjelaskan bagaimana Ramaswamy diduga dikeluarkan dari konteksnya; faktanya, audio tersebut menunjukkan bahwa artikel tersebut menjaga komentarnya tetap sesuai konteks. Ketika diminta untuk menjelaskan bagaimana Ramaswamy salah dikutip – dia kembali mengklaim kepada Collins bahwa Atlantik telah memasukkan kata-katanya ke mulutnya dan bahwa kutipan itu “salah” – dia hanya berkata: “Di luar konteks, sangat jelas.”

Menanggapi klaim McLaughlin, juru bicara Atlantik Anna Bross mengatakan melalui email, “Seperti yang jelas dari audio dan transkrip, kutipan dalam artikel tersebut akurat.”

Rekaman audio menunjukkan bahwa satu-satunya kata dari Ramaswamy yang tidak disertakan oleh Atlantik dalam kutipan yang diterbitkan tentang 11/9, kutipan yang dibacakan Collins untuk Ramaswamy, adalah klausa lima kata yang menyimpang — “Seperti, saya pikir kami ingin …” — dari kalimat awal Ramaswamy , lalu pergi.

Praktik jurnalis berbeda-beda dalam hal apakah akan menyertakan pernyataan menyimpang tersebut atau menghilangkannya demi kejelasan. Bagaimanapun juga, dalam hal ini klausa tersebut tidak relevan dengan isi kutipan.

Berikut kutipan Ramaswamy yang ditranskripsi Hot News dari rekaman audio terbitan The Atlantic, Selasa. Kata-kata yang dicetak tebal muncul dalam sebuah artikel pada hari Senin yang menurut Ramaswamy telah salah dikutip.

“Saya pikir sah untuk mengatakan berapa banyak petugas polisi, berapa banyak agen federal yang ada di pesawat yang menabrak menara kembar. Seperti, saya pikir kami ingin…Mungkin jawabannya nol. Mungkin semuanya nol yang saya tahu, bukan? Saya tidak punya alasan untuk berpikir bahwa itu hanyalah nol. Namun jika kita melakukan penilaian komprehensif terhadap apa yang terjadi pada 11 September, kita mempunyai komisi 9/11, tentu saja ini harus menjadi jawaban yang masyarakat tahu jawabannya.”

Itu bukan kutipan yang salah.

Ramaswamy juga mendapat sorotan karena pandangannya tentang 9/11 awal bulan ini, seperti yang dikatakan Collins dalam sebuah wawancara pada hari Senin, setelah dia ditanya dalam sebuah wawancara dengan media sayap kanan apakah 9/11 adalah “pekerjaan orang dalam atau tepatnya.” bagaimana pemerintah memberitahu kita.” Dia kemudian menjawab: “Saya tidak percaya pemerintah telah mengatakan yang sebenarnya kepada kita. Sekali lagi, saya didorong oleh bukti dan data. Apa yang saya lihat selama beberapa tahun terakhir adalah kita harus bersikap skeptis terhadap apa yang dilakukan pemerintah.” memberitahu kita. Saya belum melihat bukti yang sebaliknya, tapi apakah saya percaya semua yang diberitahukan pemerintah kepada kita tentang hal itu? Sama sekali tidak. Apakah saya percaya pada Komisi 9/11? Sama sekali tidak.”

Ramaswamy mengatakan kepada Collins pada hari Senin bahwa dia “tentu saja” tidak percaya bahwa peristiwa 11 September adalah pekerjaan orang dalam dan bahwa dia “tidak pernah” mengatakan hal itu terjadi. Dia mengatakan dalam wawancara sebelumnya bahwa dia juga merujuk pada penolakannya terhadap pernyataan pemerintah di masa lalu tentang Arab Saudi dan 9/11.

Audio tersebut menunjukkan bahwa artikel tersebut dengan tepat menempatkan pernyataan Ramaswamy pada peristiwa 9/11 dalam konteksnya, dengan tepat menyatakan bahwa, sebelum pernyataan tersebut, ia menjawab pertanyaannya tentang “berapa banyak agen pemerintah yang berada di lapangan” pada tanggal 6 Januari. Artikel tersebut juga dengan tepat mencatat bahwa, segera setelah komentar 9/11, ia melanjutkan, “Jika kita melakukan komisi pada tanggal 6 Januari, tentu saja, pertanyaan-pertanyaan itulah yang harus kita selesaikan.”

Audio tersebut menunjukkan bahwa Ramaswamy kemudian melanjutkan dengan berbicara tentang tanggal 6 Januari dengan mengatakan, “Tidak boleh ada keheningan, secara terpisah, hal ini tidak boleh keluar dari komisi, dibocorkan ke beberapa tokoh media, rekaman berjam-jam; tidak, ini transparan. Ini adalah pintu yang terbuka. Inilah orang-orang yang membukakan pintu, kepada siapa?” Artikel tersebut tidak menggunakan kutipan tersebut, melainkan mengutip Ramaswamy yang melanjutkan dengan nada yang sama dengan mengatakan, “Inilah orang-orang yang bersenjata. Ada orang-orang di sini yang tidak bersenjata.’ Berapa persentase orang bersenjata yang merupakan petugas penegak hukum federal? Menurutku dia mungkin tinggi sebenarnya. Hukum?”

Vivek Ramaswamy, seorang pengusaha dan penulis asal India, baru-baru ini mengklaim bahwa ia memiliki bukti audio yang membuktikan dugaan manipulasi data dalam uji klinis vaksin COVID-19 Pfizer-BioNTech. Namun, setelah dilakukan pemeriksaan fakta, klaim tersebut terbukti palsu. Hal ini menegaskan pentingnya cek fakta untuk menghindari penyebaran informasi yang salah kepada masyarakat.

Source

Pos terkait