Block Summit: Mengapa Gensler Harus Mandiri

Block Summit: Mengapa Gensler Harus Berakhir Sendiri

Topautopay.com – Block Summit adalah acara tahunan yang membahas perkembangan terkini dalam teknologi blockchain. Tahun ini, banyak perhatian tertuju pada kehadiran mantan Ketua SEC, Gary Gensler. Dalam artikel ini, kami akan menjelaskan mengapa Gensler harus tampil sebagai pembicara utama dalam acara tersebut dan mengapa penting bagi industri blockchain untuk mendengarkan pandangannya.

Block Summit: Mengapa Gensler Harus Berakhir Sendiri

Jake Chervinsky, Chief Policy Officer dari Blockchain Association, telah membuat beberapa pernyataan yang menyatakan keprihatinan tentang ketidakkonsistenan Ketua Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC) AS Gary Gensler mengenai keputusan penegakan aset digital. Chervinsky mengatakan kekhawatiran ini berasal dari posisi Ketua Gensler bahwa semua aset digital, kecuali Bitcoin, adalah sekuritas. Menurut Chervinsky, pandangan ini mengharuskan Gensler melepaskan diri dari semua keputusan kepemilikan terkait aset digital.

Bacaan Lainnya

Asosiasi Blockchain adalah organisasi nirlaba terkemuka yang berupaya menciptakan lingkungan kebijakan yang mempromosikan inovasi dalam ekonomi aset digital. Bekerja dengan anggotanya, Grup berkomitmen untuk mengedukasi pembuat kebijakan tentang potensi transformatif teknologi blockchain dan potensinya untuk menghadirkan pasar digital yang lebih efisien, kompetitif, dan berfokus pada pelanggan. . Misi mereka adalah untuk mempromosikan masa depan cryptocurrency di Amerika Serikat, mendukung janji teknologi blockchain dan memengaruhi kebijakan untuk memastikan keberhasilannya.

Pada tanggal 29 Juni 2023, Chervinsky memposting serangkaian tweet yang meringkas ide-ide utama yang diungkapkan dalam makalah berjudul “Chair Gensler Should Reuse Herself from Digital Asset Resolutions” yang dia tulis dan rekannya (Marisa Tashman Coppel, Penasihat Senior di Asosiasi Blok. ).

Pemrosesan Lubang dan Non-Self

Chervinsky menjelaskan bahwa semua tindakan penegakan SEC mengikuti proses yang dikenal sebagai “Proses Wells”. Proses ini dirancang untuk memastikan keadilan tanpa harus menegakkan peraturan keselamatan. Komisaris SEC, termasuk Ketua Gensler, diharapkan bertindak sebagai mediator netral, menimbang bukti dan argumen yang diajukan oleh karyawan SEC (jaksa) dan target penegakan hukum (terdakwa).

Posisi Gensler pada Aset Digital

Namun, Chervinsky mengatakan bahwa Gensler jauh dari aktivis netral dalam hal aset digital. Chervinsky mengatakan bahwa sejak mendirikan Gensler, dia berulang kali mengungkapkan pandangannya bahwa semua aset digital, kecuali Bitcoin, adalah sekuritas. Menurut Chervinsky, pandangan ini memberikan argumen bahwa Gensler seharusnya mengesampingkan semua keputusan penegakan hukum terkait aset digital.

Pentingnya Videografi

Chervinsky mengatakan posisi Gensler salah. Dia menjelaskan bahwa menentukan apakah suatu transaksi termasuk dalam ruang lingkup undang-undang sekuritas membutuhkan pemeriksaan yang cermat terhadap “fakta dan keadaan” seputar transaksi itu. Ini adalah proses berbeda yang mempertimbangkan keadaan masing-masing kasus. Chervinsky berpendapat bahwa Gensler menolak untuk terlibat dalam analisis yang diperlukan ini, melainkan analisis menyeluruh dari semua aset digital.

Ketentuan Hukum Pembatalan

Menurut utas Twitter Chervinsky, ketika Komisaris SEC telah menentukan fakta dan hukum suatu kasus sebelum sidang, undang-undang mengharuskannya untuk dibatalkan. Chervinsky percaya bahwa Gensler telah dengan jelas menentukan fakta dan hukum dalam semua kasus yang melibatkan aset digital dan, oleh karena itu, harus mengundurkan diri.

Pengaruh Polusi Terhadap Kinerja Eksekutif

Tanpa keberatan, Chervinsky memperingatkan bahwa Gensler merusak seluruh proses penegakan hukum. Dia mengutip undang-undang, yang menyatakan bahwa penggugat berhak atas pengadilan yang tidak memihak, dan bahwa tidak ada cara untuk mengukur pengaruh satu orang terhadap orang lain. Ini berarti bahwa bias Gensler dapat mempengaruhi hasil tugas penguatan, mengurangi keakuratan tugas.

Perlunya tindakan cepat

Chervinsky mengatakan Gensler telah memilih sejumlah tindakan penegakan hukum terkait aset digital. Dia yakin Gensler seharusnya menyerahkan diri saat itu, dan karena dia belum melakukannya, tindakan penegakan hukum itu harus dibatalkan sekarang. Selain itu, dia harus didiskualifikasi dari pemungutan suara untuk pekerjaan lain di masa mendatang.

Bukan Nasihat Hukum, Tapi Ajakan Bertindak

Sementara Chervinsky mengklarifikasi bahwa makalah mereka tidak boleh dianggap sebagai nasihat hukum, dia menyarankan agar siapa pun yang menghadapi penyelidikan SEC atau tindakan penegakan hukum mungkin ingin membicarakan hal ini dengan penasihat mereka. Dia menguraikan beberapa cara untuk mengangkat masalah pemecatan Gensler ke SEC atau pengadilan federal.

Memastikan Integritas dan Imunitas

Sebagai kesimpulan, Chervinsky menekankan pentingnya menjaga keadilan dan ketidakberpihakan kerja SEC. Dia berharap makalah mereka akan berkontribusi pada administrasi hukum keselamatan yang adil dan benar.

Deskripsi Gambar: Foto / gambar oleh “sergeitokmakov” melalui Pixabay

Penutup

Block Summit telah mempertemukan para ahli blockchain, termasuk Gary Gensler, mantan ketua SEC. Namun, mengapa Gensler harus mengakhiri acara ini? Untuk menemukan jawabannya, baca lebih lanjut di [sini](https://www.topautopay.com/). Temukan alasan mengapa peran serta langsung Gensler sangat penting dalam masa depan teknologi blockchain.

Pos terkait