Badan pengawas AS sedang mencari perintah pengadilan untuk memaksa Elon Musk melakukannya

Neuralink, Elon Musk's brain implant startup, raises $280

Topautopay.com – Badan Pengawas AS sedang berupaya mencari perintah pengadilan yang memaksa Elon Musk untuk memberikan keterangan terkait dugaan pelanggaran aturan lainnya. Tindakan ini dilakukan setelah Musk gagal mematuhi persetujuan pengawasan sebelumnya. Perlunya perintah pengadilan ini mencerminkan keinginan pihak berwenang untuk memastikan kepatuhan terhadap hukum dan perlindungan kepentingan publik.

Hot News New York—

Bacaan Lainnya

Komisi Sekuritas dan Bursa AS pada hari Kamis mengajukan panggilan pengadilan untuk memaksa Elon Musk memberikan kesaksian dalam penyelidikan yang sedang berlangsung atas akuisisi Twitter dan pengungkapan publik yang dia buat tentang kesepakatan tersebut, menurut pengajuan pengadilan.

Pengajuan tersebut, yang diajukan pada hari Kamis di pengadilan federal di San Francisco, meminta perintah hakim yang mengharuskan Musk untuk bersaksi, dengan alasan “penolakan terang-terangan untuk mematuhi” perintah SEC sebelumnya.

X, perusahaan yang sebelumnya bernama Twitter, tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Tindakan SEC ini merupakan perkembangan terbaru dalam penyelidikan jangka panjang mengenai apakah Musk sepenuhnya mematuhi kewajiban pengungkapan informasinya ketika ia mulai mengakuisisi saham Twitter dalam jumlah besar, sebelum mencapai kesepakatan untuk membeli perusahaan tersebut. Dan hal ini menggarisbawahi perselisihan selama bertahun-tahun antara Musk dan agensi tersebut atas komentar publiknya mengenai sejumlah masalah yang melibatkan perusahaannya.

Pada awal tahun 2022, Musk mulai membeli saham Twitter dalam jumlah besar, dan pada tanggal 4 April tahun itu, dia mengungkapkan bahwa dia telah menjadi pemegang saham terbesar perusahaan tersebut. Belakangan bulan itu, Musk menandatangani kesepakatan untuk membeli platform tersebut seharga $44 miliar dan – setelah perjuangan hukum selama berbulan-bulan untuk mencoba keluar dari kesepakatan tersebut – secara resmi menutup akuisisi tersebut pada bulan Oktober lalu. Beberapa bulan setelah pengambilalihan, Musk menghadapi serangkaian tantangan hukum terkait akuisisi Twitter.

Musk bersaksi dua kali sebagai bagian dari penyelidikan SEC pada Juli 2022, menurut agensi tersebut.

Mulai bulan yang sama, Musk memberikan “ratusan dokumen” kepada penyelidik federal yang mengerjakan penyelidikan tersebut, “termasuk dokumen yang ditulis oleh Musk,” menurut pernyataan pengacara SEC yang diajukan dalam mosi pengadilan badan tersebut.

Pada Mei 2023, SEC memberikan panggilan pengadilan kepada Musk untuk bersaksi lagi dalam masalah ini, menurut pengajuan pengadilan. Panggilan pengadilan saat ini mencari bukti dan kesaksian dari Musk yang belum dimiliki SEC, kata badan tersebut.

Meskipun sebelumnya setuju untuk bersaksi pada 15 September dan menjadwalkan ulang kesaksiannya, Musk “tiba-tiba memberi tahu SEC” dua hari sebelum jadwal kemunculannya bahwa dia tidak akan hadir, kata pengajuan tersebut.

SEC mencoba bernegosiasi dengan Musk untuk mencari tanggal alternatif pada musim gugur ini, menurut dokumen pengadilan.

“Upaya itikad baik ini ditanggapi dengan penolakan umum Musk untuk memberikan kesaksian,” tambahnya.

“Panggilan pengadilan yang gagal dipatuhi oleh Musk berkaitan dengan penyelidikan SEC yang sedang berlangsung,” lanjut pengajuan tersebut, “tentang apakah, antara lain, Musk melanggar berbagai ketentuan undang-undang sekuritas federal sehubungan dengan (1) pembelian sahamnya pada tahun 2022. Twitter, Inc. (“Twitter”), dan (2) pernyataan tahun 2022 serta pengajuan SEC terkait Twitter.”

Ketika Musk memberi tahu SEC bahwa dia tidak akan hadir untuk bersaksi, pengacaranya, Alex Spiro, menulis kepada agensi tersebut pada 13 September, mengatakan bahwa Musk “telah bersaksi dua kali dalam masalah ini” dan “sudah cukup.”

Surat Spiro, yang dimasukkan sebagai bukti dalam pengajuan pengadilan SEC, menuduh regulator meminta kesaksian Musk dengan itikad buruk dan mencoba membuang-buang waktu Musk.

Selain itu, Spiro berpendapat bahwa rilis biografi Musk karya Walter Isaacson baru-baru ini akan mengganggu karena berisi “informasi baru yang berpotensi relevan dengan masalah ini” yang memerlukan waktu untuk dicerna oleh kedua belah pihak.

Badan pengawas AS sedang mencari perintah pengadilan untuk memaksa Elon Musk melaksanakan komitmen perjanjiannya secara tepat waktu. Mengingat pentingnya kepatuhan dalam hal ini, langkah hukum ini diharapkan dapat mempengaruhi perilaku dan tindakan yang lebih bertanggung jawab dari CEO perusahaan teknologi ternama tersebut.

Source

Pos terkait