Topautopay.com – Pada tanggal 26 Maret 2024, Mahkamah Agung akan mendengarkan argumen lisan dalam sebuah kasus penting. Berbagai pihak akan memaparkan argumen mereka di depan para hakim untuk mempengaruhi keputusan akhir. Keputusan Mahkamah Agung nantinya akan memberikan dampak besar terhadap hukum dan masyarakat.
Beberapa hakim mengajukan pertanyaan di luar hukum selama argumentasi lisan, mencari jawaban rinci tentang prosedur dan praktik medis terkait perawatan reproduksi dan mifepristone, salah satu dari dua obat yang digunakan untuk aborsi medis.
Hakim Ketanji Brown Jackson meminta informasi lebih lanjut tentang seberapa sering dokter dapat melakukan prosedur darurat terhadap pasien yang menjalani pengobatan untuk aborsi medis, meskipun dokter tersebut keberatan dengan aborsi tersebut.
“Dari pemahaman saya, terkadang penghentian tidak melibatkan intervensi bedah. Apakah Anda tahu seberapa seringnya?” tanya hakim liberal.
Jackson juga bertanya kepada Erin Hawley, seorang pengacara yang mewakili penentang pil aborsi, seberapa dekat seorang dokter dengan prosedur yang ia tolak agar bisa menjadi “kaki tangan”.
“Seperti saya – saya bekerja di ruang gawat darurat dan ini terjadi? Saya memberi mereka sebotol air? Saya—seperti, apa maksud Anda terlibat dalam proses ini?” tanya Jackson.
Pada kesempatan lain, Hakim konservatif Amy Coney Barrett mengajukan pertanyaan tentang dilatasi dan kuretase, atau D&C, sebuah prosedur untuk menghilangkan jaringan dari rahim, dan mencatat bahwa hal itu tidak berarti dokter mengeluarkan embrio hidup, seperti yang bisa dilakukan oleh D&C. terjadi setelah keguguran. Dia juga menanyakan pertanyaan medis spesifik tentang perlunya pengangkatan jaringan jika aborsi belum selesai setelah pengobatan.
Barrett juga mempertanyakan apakah menghilangkan kunjungan langsung untuk memberikan mifepristone – sebuah langkah yang akan diakhiri oleh FDA pada tahun 2023 – “akan menyebabkan kesalahan dalam penuaan kehamilan, yang dapat meningkatkan kebutuhan akan D&C atau jumlah pendarahan.”
Aborsi medis hanya tersedia selama 10 minggu pertama kehamilan. Berdasarkan peraturan saat ini, meskipun seseorang tidak harus mengunjungi penyedia layanan kesehatan secara langsung untuk menerima obat aborsi medis, penyedia layanan kesehatan harus tetap tersedia untuk menilai usia kehamilan dan apakah seseorang mengalami kehamilan ektopik. Kebanyakan aborsi medis terjadi tanpa USG.
Pada 26 Maret 2024, Mahkamah Agung mendengarkan argumen lisan dari kedua belah pihak dalam sebuah kasus yang penting. Proses persidangan berjalan lancar dan para hakim tampak serius dalam mendengarkan argumen yang disampaikan. Keputusan dari kasus ini diharapkan akan memberikan keadilan bagi semua pihak yang terlibat.